Question

24、相傳有一位獵人到阿爾卑斯山打獵，為了避雨，他帶領(lǐng)獵犬進入一個山洞，當(dāng)雨過天晴之后，獵人走出山洞，但獵狗卻沒有活著出來…你知道是咋回事嗎？后來科學(xué)家，揭開了這個謎，因C0₂含量過高而導(dǎo)致獵狗死亡．張寧同學(xué)對此很感興趣，決定對自家菜窖內(nèi)CO₂的含量進行探究．
查閱資料：當(dāng)空氣中CO₂的體積分數(shù)達到1%時，就會使人感到氣悶、頭昏；達到10%時，使人呼吸逐漸停止，以致死亡．
設(shè)計方案：借鑒初中化學(xué)學(xué)習(xí)中測定

空氣中氧氣含量

含量的實驗探究，用堿溶液完全除去從菜窖內(nèi)取出的氣體樣品中的CO₂設(shè)計實驗如圖．

實驗與事實：張寧同學(xué)快速進入菜窖，只用一個很簡單的方法就在菜窖中收集到了一瓶菜窖中的氣體樣品．快速出來后，在實驗室中用注射器向集氣瓶內(nèi)注入適量的較濃的NaOH溶液，振蕩，充分反應(yīng)后打開止水夾．觀察到燒杯中的水倒流，最后瓶內(nèi)的液體體積大約占集氣瓶體積的1/10．
請你說出張寧同學(xué)在地窖中收集氣體樣品的方法

先裝滿一集氣瓶的水，到菜窖中倒出，蓋好瓶塞即可

．
結(jié)論與解釋：（1）菜窖內(nèi)C0₂含量約為10%，貿(mào)然進入容易發(fā)生危險；
（2）菜窖內(nèi)CO₂含量過高，原因之一是

在通常情況下，CO₂的密度比空氣大

（填二氧化碳一物理性質(zhì)）．
反思與評價：實驗中用NaOH溶液比用石灰水更合理，原因是

常溫下，NaOH易溶于水，而Ca（OH）₂微溶于水，NaOH飽和溶液比Ca（OH）₂飽和溶液質(zhì)量分數(shù)大得多，NaOH吸收CO₂的效果更好

．
拓展與遷移：教室內(nèi)C0₂含量過高，會使人感到氣悶．此時解決C0₂含量過高的簡單措施

打開門窗通風(fēng)

．

Answer 1

分析：設(shè)計方案：測定氣體中某成分的含量，可以通過反應(yīng)把這種成分轉(zhuǎn)化成液體的體積；
實驗與事實：收集地窖中的氣體可用排水法；
解釋與結(jié)論：（2）根據(jù)二氧化碳的密度比空氣大解釋；
反思與評價：根據(jù)氫氧化鈉和氫氧化鈣的溶解性不同，形成的溶液的溶質(zhì)質(zhì)量分數(shù)不同解釋；
拓展與遷移：通過空氣流動降低室內(nèi)二氧化碳的含量．

解答：解：設(shè)計方案：測定地窖中二氧化碳的含量，可借鑒測定空氣中氧氣含量的實驗；
實驗與事實：在地窖中收集氣體樣品的方法
先裝滿一集氣瓶的水，到菜窖中倒出，蓋好瓶塞即可．
解釋與結(jié)論：（2）菜窖內(nèi)CO₂含量過高，原因之一是在通常情況下，CO₂的密度比空氣大，容易存在在低洼處；
反思與評價：實驗中用NaOH溶液比用石灰水更合理，原因是
常溫下，NaOH易溶于水，而Ca（OH）₂微溶于水，NaOH飽和溶液比Ca（OH）₂飽和溶液質(zhì)量分數(shù)大得多，NaOH吸收CO₂的效果更好；
拓展與遷移：通過空氣流動降低室內(nèi)二氧化碳的含量，如打開門窗通風(fēng)．
故答案為：
設(shè)計方案：測定空氣中氧氣含量的實驗；
實驗與事實：先裝滿一集氣瓶的水，到菜窖中倒出，蓋好瓶塞即可．
解釋與結(jié)論：（2）在通常情況下，CO₂的密度比空氣大，；
反思與評價：常溫下，NaOH易溶于水，而Ca（OH）₂微溶于水，NaOH飽和溶液比Ca（OH）₂飽和溶液質(zhì)量分數(shù)大得多，NaOH吸收CO₂的效果更好；
拓展與遷移：打開門窗通風(fēng)．

點評：本題涉及比較新穎，利用二氧化碳的性質(zhì)測定地窖中二氧化碳的含量，有很強實用性，本題難度中等．