Question

如圖所示，將鎂條在空氣中點(diǎn)燃，稱量燃燒前（鎂條）、后（石棉網(wǎng)上灰燼）的質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)不相等。

①小明認(rèn)為鎂條燃燒后“石棉網(wǎng)上灰燼的質(zhì)量”應(yīng)較反應(yīng)前“鎂條的質(zhì)量”增加，而康康則認(rèn)為質(zhì)量應(yīng)減少。試陳述兩位同學(xué)的理由。

②若使上述鎂條燃燒符合質(zhì)量守恒定律，應(yīng)如何改進(jìn)？

 

Answer 1

【答案】

（1)小明的理由是鎂條燃燒消耗了氧氣，生成的氧化鎂的質(zhì)量大于反應(yīng)的鎂條的質(zhì)量；康康的理由是鎂條燃燒生成的白煙逸散到空氣中去了，質(zhì)量應(yīng)減少。     (2)將實(shí)驗(yàn)在密閉容器內(nèi)進(jìn)行

【解析】

試題分析：鎂條燃燒是鎂和氧氣反應(yīng)，反應(yīng)后生成了氧化鎂固體，但反應(yīng)過(guò)程中，有部分氧化鎂顆粒散失在空氣中。故：

（1）小明的理由是鎂條燃燒消耗了氧氣，生成的氧化鎂的質(zhì)量大于反應(yīng)的鎂條的質(zhì)量；康康的理由是鎂條燃燒生成的白煙逸散到空氣中去了，質(zhì)量應(yīng)減少。

（2）化學(xué)反應(yīng)都遵守質(zhì)量守恒定律，若要實(shí)驗(yàn)符合質(zhì)量守恒定律，應(yīng)將實(shí)驗(yàn)在密閉容器內(nèi)進(jìn)行。

考點(diǎn)：質(zhì)量守恒定律。

點(diǎn)評(píng)：化學(xué)反應(yīng)遵守質(zhì)量守恒定律，參加化學(xué)反應(yīng)的各物質(zhì)的質(zhì)量之和等于反應(yīng)后生成的各物質(zhì)的質(zhì)量之和。