最近兩三年,國內(nèi)媒體常有報道說,最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先,這令許多人感到困惑。那么,中華民族的祖先到底到是誰?目前主要有兩種假說:①中華民族的祖先來自于本地區(qū);②中華民族的祖先是非洲移民。
(1)1987年三位美國遺傳學(xué)家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文,他們在研究線粒體的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。
(2)在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像,但和其他人種差別很大。
(3)中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術(shù)一直有所不同。
(4)2000年,一位法國學(xué)者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石,取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。
支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些?你對各證據(jù)對假說支持的力度是怎樣評價的?
科目:初中生物 來源:亮點激活蘇教版八年級生物(下) 蘇教版 題型:043
最近兩三年,國內(nèi)媒體常有報道說,最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先,這令許多人感到困惑。那么,中華民族的祖先到底是誰?目前主要有兩種假說:①中華民族的祖先來自于本地區(qū);②中華民族的祖先是非洲移民。
(1)1987年三位美國遺傳學(xué)家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文,他們在研究線粒體的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。
(2)在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像,但和其他人種差別很大。
(3)中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術(shù)一直有所不同。
(4)2000年,一位法國學(xué)者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石,取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。
支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些?你對各證據(jù)對假說支持的力度是怎樣評價的?
查看答案和解析>>
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com