Question

閱讀下列材料
材料一：兩年半以來，世界的一部分正在遭受著歷史上最可怕的戰(zhàn)爭破壞。在這場斗爭中，德國和他的盟國——奧匈帝國、保加利亞、土耳其帝國贏得了戰(zhàn)爭的許多勝利，顯示了他們不可摧毀的力量。盟國是為了捍衛(wèi)他們的生存和民族發(fā)展的自由而被迫作戰(zhàn)的。但是，同時是出于制止流血和終止戰(zhàn)爭恐怖的愿望，他們建議甚至現(xiàn)在就立即開始和平談判。他們確信他們所提出的以保證他們?nèi)嗣竦纳�存、榮譽和自由發(fā)展為目的的建議，是可以作為恢復(fù)持久和平的基礎(chǔ)的。
如果盡管有了這個和平與和解的建議，而斗爭竟仍然要繼續(xù)下去，四盟國決心將斗爭進行到勝利為止。而同時在人類和歷史面前聲明不負任何責(zé)任。
——1916年12月12日德國政府的和平建議
材料二：協(xié)約國不得不在他們的答復(fù)中首先提出強烈抗議敵國照會中兩點主要論斷，這個照會企圖將責(zé)任推到協(xié)約國身上并且宣揚中歐國家的勝利。
倡議還企圖加強德國和他的盟國的公共輿論。這些盟國已經(jīng)由于他們的損失而發(fā)生嚴重動搖，由于經(jīng)濟上被包圍而疲憊不堪，并且由于強迫他們?nèi)嗣褡鞒鰳O大的努力而分崩離析。
——1916年12月29日協(xié)約國政府的答復(fù)文
請回答：
①德國提出和平建議的出發(fā)點和目的是什么？引用有關(guān)文字加以說明。
②雙方對當時一戰(zhàn)的局勢的評價有何不同？哪一方面的觀點比較符合實際？
③對戰(zhàn)爭的責(zé)任問題，雙方是如何看待的？我們應(yīng)如何評價？

Answer 1

①出發(fā)點：“制止流血和戰(zhàn)爭恐怖”；目的：“保證他們?nèi)嗣竦纳�存、榮譽和自由發(fā)展”②同盟國聲稱自己已經(jīng)贏得了戰(zhàn)爭的許多勝利，協(xié)約國則說同盟國已經(jīng)陷于困境并面臨崩潰的危險。協(xié)約國方面相對比較符合實際③雙方相互推卸責(zé)任，辯解自己是被迫參加作戰(zhàn)的。一戰(zhàn)的交戰(zhàn)雙方是為了爭奪世界霸權(quán)，所進行的都是非正義的戰(zhàn)爭。解析:
在分析第一問時，要注意材料的時間提示——1916年12月，這說明戰(zhàn)爭還在進行中，從材料看，同盟國提出的建議出發(fā)點是“制止流血和戰(zhàn)爭恐怖”，這只是借口，實際上目的是“保證他們?nèi)嗣竦纳�存、榮譽和自由發(fā)展”，也就是說保證德國發(fā)展的需要。從兩則材料中可以明顯看出來雙方對戰(zhàn)爭的認識和評價并從時間上來看，已經(jīng)是1916年12月，已經(jīng)發(fā)生了凡爾登和索姆河戰(zhàn)役以及海上的日德蘭海戰(zhàn)，同盟國已經(jīng)陷入了防御時期，因此協(xié)約國方面的說法比較符合實際。至于戰(zhàn)爭的責(zé)任問題，只要明確了戰(zhàn)爭的性質(zhì)就很容易看出戰(zhàn)爭雙方是互相推卸責(zé)任。