Question

15、在用天平和量筒測食用油密度時，小明和小麗各提出了一套實驗方案：
小明的方案是：先用天平測出空燒杯的質(zhì)量，然后在燒杯中裝入一些植物油，測出它們的總質(zhì)量，再將食用油倒入量筒測出食用油的體積；
小麗的方案是：先用天平測出燒杯和食用油的總質(zhì)量，然后將食用油倒入量筒一部分，測出食用油的體積，再測出剩余的食用油和燒杯的總質(zhì)量．
你認(rèn)為哪個同學(xué)的實驗方案好，請說明你的原因

小麗的實驗方案較好．因為按照小麗的方案，兩次所測質(zhì)量之差就是倒出油的質(zhì)量，而量筒內(nèi)油的體積就是倒出油的體積，這樣做有利于減小實驗誤差；按照小明的方案，因為杯中還會殘留一些油，這樣測出的體積將偏小

．

Answer 1

分析：測量液體的密度的思路是，首先用天平測量出液體的質(zhì)量m，然后再用量筒測出液體的體積V，然后用密度的計算公式ρ=$\frac{m}{V}$計算出液體的密度．

解答：解：（1）小明同學(xué)的方案中，在測量植物油的質(zhì)量環(huán)節(jié)沒有問題，在測量植物油的體積時，燒杯中的食用油不可能一滴不剩的倒入量筒中，肯定會有部分植物油粘在燒杯內(nèi)壁，導(dǎo)致體積測量值偏小，因此密度測量值變大；
（2）小麗同學(xué)的方案中，兩次測量的質(zhì)量之差就是量筒內(nèi)植物油的質(zhì)量，體積可以直接由量筒讀出來，有利于減小實驗誤差．
故答案為：小麗的實驗方案較好．因為按照小麗的方案，兩次所測質(zhì)量之差就是倒出油的質(zhì)量，而量筒內(nèi)油的體積就是倒出油的體積，這樣做有利于減小實驗誤差；按照小明的方案，因為杯中還會殘留一些油，這樣測出的體積將偏小

點評：密度的測量實驗中，要注意實驗操作中質(zhì)量和體積測量值的誤差大小情況，盡量減小實驗誤差．