Question

3．小強(qiáng)同學(xué)對串聯(lián)電路電壓規(guī)律進(jìn)行了探究．
【猜想與假設(shè)】串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端的電壓之和．
【設(shè)計(jì)與進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】
（1）按圖所示的電路圖連接電路；
（2）閉合開關(guān)，用電壓表測出L₁兩端的電壓；
（3）在測L₂兩端的電壓時(shí)，小明為了節(jié)省時(shí)間，采用以下方法：電壓表所接的B接點(diǎn)不動(dòng)，只斷開A接點(diǎn)，并改接到C接點(diǎn)上，測出L₂兩端的電壓；
（4）測出AC間的電壓，得出結(jié)論．
【交流與評估】
（1）在拆接電路時(shí)，開關(guān)必須斷開．
（2）閉合開關(guān)，發(fā)現(xiàn)電壓表示數(shù)為零，則小燈泡的故障可能L₁或L₂．
（3）小強(qiáng)用上面的方法能否測出L₂兩端的電壓？不能（選填“能”與“不能”）；理由是電壓表正負(fù)接線柱接反了．
（4）方法改進(jìn)后，小強(qiáng)測出AB、BC、AC間的電壓記錄在下面表格中，分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出結(jié)論：串聯(lián)電路總電壓等于各用電器兩端電壓之和．

UAB/V	UBC/V	UAC/V
2.4	1.4	3.75

小強(qiáng)得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)論不合理（選填“合理”或“不合理”）．你認(rèn)為小強(qiáng)在設(shè)計(jì)方案上存在的明顯不足是只測量了一次，結(jié)論具有偶然性，你的改進(jìn)方法是改用不同規(guī)格的燈泡再測幾次．

Answer 1

分析 （1）為了保護(hù)電路，在拆接電路時(shí)開關(guān)應(yīng)斷開；
（2）在使用電壓表時(shí)，電流一定要從電壓表的正接線柱流入，從負(fù)接線柱流出．
（3）在找電路中電壓規(guī)律時(shí)，為避免偶然性需要多測幾次再找規(guī)律．

解答 解：
（1）拆接電路時(shí)，為防止在拆接電路過程中出現(xiàn)短路現(xiàn)象而損壞電源和電流表，應(yīng)將開關(guān)處于斷開狀態(tài)；
（2）在測L₂兩端的電壓時(shí)，電壓表所接的B接點(diǎn)不動(dòng)，只斷開A接點(diǎn)，并改接到C接點(diǎn)上，這樣電壓表正負(fù)接線柱接反，所以不能測出L₂兩端的電壓；
（3）小強(qiáng)得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論不合理；
此實(shí)驗(yàn)在設(shè)計(jì)方案上存在的不足之處：他只做了一次實(shí)驗(yàn)，而沒有進(jìn)行多次測量，只憑一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出結(jié)論帶有偶然性，不能得出正確規(guī)律；
改進(jìn)方法：改用不同規(guī)格的燈泡再測幾次，然后再得出結(jié)論．
故答案為：（1）斷開；（2）不能；電壓表正負(fù)接線柱接反了；（3）不合理；只測量了一次，結(jié)論具有偶然性；改用不同規(guī)格的燈泡再測幾次．

點(diǎn)評 知道電壓表的使用方法以及示數(shù)為零的故障所在，是判斷故障關(guān)鍵；同時(shí)知道如何通過實(shí)驗(yàn)來得出普遍性的規(guī)律，是我們在實(shí)驗(yàn)探究中經(jīng)常遇到的問題．