Question

在上節(jié)課“探究使用簡(jiǎn)單機(jī)械是否省功”的實(shí)驗(yàn)中，使用機(jī)械所用的力是根據(jù)機(jī)械的特點(diǎn)由計(jì)算得出的，從而得出功的原理：使用機(jī)械做的功等于直接用手做的功。那么，在計(jì)算使用機(jī)械所用的力時(shí)是否考慮了機(jī)械受到的重力及摩擦力？
小紅在學(xué)習(xí)了“功”這節(jié)課后，對(duì)“使用機(jī)械做的功等于直接用手做的功”還存在疑問，于是，她找來了動(dòng)滑輪及相關(guān)的器材，驗(yàn)證這個(gè)結(jié)論，結(jié)果發(fā)現(xiàn)測(cè)量出的使用機(jī)械做的功比直接用手所做的功多，這跟功的原理矛盾嗎？請(qǐng)你幫她分析原因。

Answer 1

沒有考慮機(jī)械受到的重力及摩擦力。這跟功的原理并不矛盾，因?yàn)楣Φ脑�理是在沒有考慮機(jī)械重及摩擦的條件下才成立的；而使用動(dòng)滑輪提物體時(shí)，不可避免地要把動(dòng)滑輪也提上去，如果再考慮摩擦和繩子重，使用動(dòng)滑輪做的功要比直接用手做的功多。
在利用杠桿和滑輪求拉力時(shí)，都把它們當(dāng)成了理想機(jī)械，當(dāng)然沒有考慮機(jī)械受到的重力及摩擦力。這跟功的原理并不矛盾，因?yàn)楣Φ脑�理是在沒有考慮機(jī)械受到的重力及摩擦力的條件下才成立的。而使用動(dòng)滑輪提物體時(shí)，不可避免地要把動(dòng)滑輪也提上去，如果再考慮摩擦和繩子重，使用動(dòng)滑輪做的功要比直接用手做的功多。
思路分析：使用任何簡(jiǎn)單機(jī)械都不省功。
試題點(diǎn)評(píng)：本試題容易忽略機(jī)械受到的重力及摩擦力。