Question

邏輯推理：
（1）牛頓曾研究過這樣一個問題：他發(fā)現人擲出去的石頭總會偏離擲出的方向落回地面，于是牛頓提出了一個“大炮”的設想，在地球的一座高山上架起一只水平大炮，以不同的速度將炮彈水平發(fā)射出去，射出的速度越大，炮彈落地點就離山腳越遠．他推想：當射出速度足夠大的時候，炮彈將會如何運動呢？牛頓通過科學的推理得出一個重要的結論．這就是著名“牛頓大炮”的故事，故事中牛頓實際也用到了理想實驗的研究方法．
A．研究中牛頓基于的可靠事實是

將炮彈水平發(fā)射出去，射出的速度越大，炮彈落地點就離山腳越遠

．
B．根據以上資料和牛頓的“大炮”草圖，推測出牛頓當年的重要結論是

如果物體的初速度足夠大，則物體將會環(huán)繞地球不掉下來

．
如今，牛頓當年的推測已經變成了現實，人們應用他的推論，利用現代科技制成了

人造地球衛(wèi)星

．
（2）伽利略是著名的經典物理學奠基人之一，在伽利略以前，關于自由下落的物體人們一直認為：

重的物體會比輕的物體下落得快

但伽利略不這么認為，他通過邏輯推理就推翻了這個結論，其推理過程如下，請大家根據前后的邏輯關系，將該邏輯推理補充完整：
推理過程：
A．【假設】：重的物體比輕的物體下落得快
B．取相同體積的木球和鐵球，拿到同樣的高度，無初速度釋放，其下落速度分別表示為V_木和V_鐵，根據“A．假設”可得出
【推理結論一】：V_木

＜

V_鐵（選填“＞”、“＜”或“=”）；
C．將木球和鐵球用質量可以忽略的細繩捆綁在一起，讓其重復前面的自由下落過程，并用V表示其下落速度，根據物體下落時的牽拉效應可以得出：
【推理結論二】：V、V_木和V_鐵間的大小排列關系為：

V_木＜V＜V_鐵

；
D．然而，捆綁在一起的球可以理解為一個更重的球，如果按照A

假設

來推理，得出：
【推理結論三】：V、V_木和V_鐵間的大小排列關系為：

V_木＜V_鐵＜V

；
E．由此，我們發(fā)現，【推理結論二】和【推理結論三】得出了相矛盾的結論，然而這兩個結論都是在【假設】和【牽拉效應】的基礎上按照正確的邏輯推理得出的，看來是【假設】不正確，若將假設改為：輕的物體比重的物體下落得快，可以仿照前面的步驟同樣得出相矛盾的兩個結論，因此只有一個可能就是：物體下落的速度與物體的重力大小無關．

Answer 1

分析：（1）理想實驗法（又稱想象創(chuàng)新法，思想實驗法）是在實驗基礎上經過概括、抽象、推理得出規(guī)律的一種研究問題的方法．但得出的規(guī)律卻又不能用實驗直接驗證，是科學家們?yōu)榱私鉀Q科學理論中的某些難題，以原有的理論知識作為思想實驗的“材料”，提出解決這些難題的設想作為理想實驗的目標，并在想象中給出這些實驗“材料”產生“相互作用”所需要的條件，然后，按照嚴格的邏輯思維操作方法去“處理”這些思想實驗的“材料”，從而得出一系列反映客觀物質規(guī)律的新原理，新定律，使科學難題得到解決，推動科學的發(fā)展．
（2）此題屬于信息給予題，要對給出的信息仔細認真分析就會得出答案．

解答：解：（1）A、牛頓從石頭落回地面的距離不同，分析預測用相同的力去改變同一物體運動方向時，運動速度越大，物體的運動方向越不易改變，即物體的運動方向改變較小，會落回離擲出點更遠的地方．所以牛頓設想：在地球的一座高山上架起一只水平大炮，以不同的速度將炮彈平射出去，射出速度越大，炮彈落地點就離山腳越遠．
B、于是牛頓通過科學的推理得出了一個重要的結論：拋出物體的速度足夠大時，物體將離開地球，繞地球旋轉，做圓周運動；
C、現在隨著現代科技的發(fā)展，人們應用他的推論，制成了人造地球衛(wèi)星．
（2）在伽利略以前，關于自由下落的物體人們一直認為：重的物體會比輕的物體下落得快；
①取相同體積的木球和鐵球，根據公式m=ρV可知，木球的密度小于鐵球的密度，所以木球的質量小于鐵球的質量，所以V_木＜V_鐵；
②根據物體下落時的牽拉效應可以得出：V_木＜V＜V_鐵；
③將木球和鐵球用質量可以忽略的細繩捆綁在一起，捆綁在一起的球可以理解為一個更重的球，如果按照A假設來推理，得出的結論應該是：V_木＜V_鐵＜V．
故答案為：（1）將炮彈水平發(fā)射出去，射出的速度越大，炮彈落地點就離山腳越遠；如果物體的初速度足夠大，則物體將會環(huán)繞地球不掉下來；人造地球衛(wèi)星；
（2）重的物體會比輕的物體下落得快；＜；V_木＜V＜V_鐵；假設；V_木＜V_鐵＜V．

點評：的作用效果是改變物體的形狀或改變物體的運動狀態(tài)．運動方向的改變表明物體的運動狀態(tài)改變．但是對相同的力去改變同一物體運動方向時，運動速度越大，物體的運動方向越不易改變，即物體的運動方向改變較小．