Question

王敏和張麗在探究歐姆定律的實(shí)驗(yàn)中，保持電阻兩端電壓不變，研究電流跟電阻的關(guān)系時(shí)，分別記錄了如下數(shù)據(jù)．
表一（王敏記錄）

實(shí)驗(yàn)次數(shù)	1	2	3	4	5
電阻R/Ω	5	10	15	20	25
電流I/A	0.60	0.30	0.20	0.15	0.12

表二（張麗記錄）

實(shí)驗(yàn)次數(shù)	1	2	3	4	5
電阻R/Ω	5	10	15	20	25
電流I/A	0.24	0.60	0.40	0.30	0.24

請(qǐng)根據(jù)記錄結(jié)果回答下列問(wèn)題：
（1）兩位同學(xué)用的電阻相同時(shí)，但測(cè)出的電流值卻不同，其原因是什么？
（2）兩位同學(xué)記錄的數(shù)據(jù)表中都少記錄了什么？從表中記錄的數(shù)據(jù)可以得出什么結(jié)論？
（3）王敏發(fā)現(xiàn)張麗有一個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有明顯錯(cuò)誤，請(qǐng)你指出是哪次的哪一個(gè)數(shù)據(jù)有誤，并說(shuō)出可能是什么原因造成的．

Answer 1

解：（1）兩位同學(xué)用的電阻相同時(shí)，但測(cè)出的電流值卻不同，這是由于所控制的電阻兩端的電壓不同造成的；
（2）由實(shí)驗(yàn)記錄表格可知，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中沒(méi)有記錄電阻兩端的電壓．
（3）由張麗的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄表可知，除第一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)外，電流與電壓的成績(jī)都是6V，這說(shuō)明電阻兩端電壓是6V，
而第一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)電流與電壓的乘積是1.2V，是所控制電壓的五分之一，這是在對(duì)電流表進(jìn)行讀數(shù)時(shí)弄錯(cuò)了電流表量程與分度值，
把電流表的大量程當(dāng)作小量程讀數(shù)造成的，電流表的示數(shù)應(yīng)該是1.2A，而不是0.24A；
答：（1）電阻兩端電壓不同；（2）沒(méi)有記錄電壓值；（3）讀數(shù)時(shí)電流表量程與分度值弄錯(cuò)了．
分析：（1）由歐姆定律可知，電流與電壓成正比，與電阻成反比，電阻阻值相同而電流不同，這是由于電阻兩端電壓不同造成的．
（2）探究電流與電壓的關(guān)系時(shí)，應(yīng)記錄電阻兩端的電壓．
（3）對(duì)電流表讀數(shù)時(shí)要先確定其量程與分度值，然后再讀數(shù)，如果弄混了量程與分度值，讀數(shù)會(huì)出錯(cuò)；根據(jù)表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)答題．
點(diǎn)評(píng)：本題考查了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，認(rèn)真分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)即可正確解題；對(duì)電表讀數(shù)時(shí)要先確定其量程與分度值，然后再讀數(shù)．