歷史的回顧--運動和力的關系
古希臘的哲學家亞里士多德根據(jù)人們的傳統(tǒng)觀點提出:必須有力作用到物體上,物體才能運動,沒有力的作用,物體就要停下來.這種認識一直持續(xù)了兩千多年.直到17世紀,伽利略才根據(jù)實驗指出,在水平面上運動的物體所以會停下來,是因為受到摩擦阻力的緣故.如果在一個光滑的水平面上,沒有加速或減速的原因,物體就會保持自己的速度不變.他通過一個想象的理想實驗,經(jīng)過嚴密的推理,有力地證明了他的觀點的正確性,指出了亞里士多德認識的錯誤性.伽利略的理想實驗和推理過程如下:如圖-甲所示,把兩個斜面對接起來,讓靜止的小球沿一個斜面滾下來,小球?qū)L上另一個斜面.如果沒有摩擦,小球?qū)⑸仙皆瓉盱o止時的高度.他推論說,如果減小第二個斜面的傾角(圖乙)小球在這個斜面上仍然要達到原來的高度,但是要通過更長的距離.繼續(xù)減小第二個斜面的高度,直至最后使它成為水平面(圖丙),小球不可能達到原來的高度,就要沿著水平面以恒定的速度運動下去.
閱讀上面的短文后回答:
(1)歸納一下,伽利略和亞里士多德關于“運動和力”關系的根本分歧是什么?
(2)伽利略的理想實驗和推理過程,要論證他的什么觀點?
(3)為什么這個實驗只能是理想實驗?實際做這個實驗的困難在哪里?
(4)文中的哪一句話的意思最接近牛頓第一定律的內(nèi)容?請把它摘錄出來.