Question

如下圖所示，擬在A地與B地之間建設(shè)高速公路，有兩種選線方案：方案①通過半荒漠地區(qū)，所需建設(shè)成本約為15億元；方案②通過地形破碎、人口較稠密的區(qū)域，所需建設(shè)成本10億元。試比較兩種方案的優(yōu)缺點(diǎn)。

Answer 1

方案①優(yōu)點(diǎn)：耕地占用和人口搬遷較少。

缺點(diǎn)：建設(shè)成本高，干擾半荒漠地區(qū)的植被（環(huán)境）。

方案②優(yōu)點(diǎn)：建設(shè)成本低，有利于沿線村鎮(zhèn)的發(fā)展。缺點(diǎn)：耕地占用和人口搬遷較多，建設(shè)過程中會(huì)加重沿線地區(qū)水土流失。

解析:

解答本題應(yīng)注意要利用一分為二的觀點(diǎn)，對選線方案進(jìn)行利弊分析。側(cè)重建設(shè)成本、自然障礙、技術(shù)要求、占耕地多少、經(jīng)過的居民．點(diǎn)、搬遷的人口多少、對生態(tài)環(huán)境的影響等問題。特別要注意題干中提到的半荒漠地區(qū)、地形破碎地區(qū)、人口稠密的區(qū)域，還有圖例中提示的如黃土地貌，在黃土地貌地區(qū)修公路，會(huì)造成新的水土流失。