分析 本文屬于說明文閱讀,作者通過這篇文章主要向我們描述了糖是我們生活中的必需品,和煙一樣,人們已經(jīng)知道,食用過多的糖對人體有害,但是科學(xué)家表示食用適量的糖對身體有額外的好處,因此我們一定要控制糖的攝入量,有利于身體健康.
解答 59.B.推理判斷題.根據(jù)文章第二段"There came a time in the evolution of public attitudes to smoking,when the doctors had been shouting for long enough that the public was broadly aware of the risks and the only question left,for Government was:what should we do about it?和第三段"Some believe we are now at the same point in our attitudes to sugar.Others"可知無論在禁煙還是禁止糖上,對于權(quán)力機構(gòu)來說是很難的.故選B.
60.C.推理判斷題.根據(jù)文章第六段"while adding that cutting this to five per cent would have"additional benefits".可知他們改變主意是因為他們認(rèn)為吃適量的糖對我們的身體有好處.故選C.
61.B.細(xì)節(jié)理解題.根據(jù)文章第五段"But to what extent is sugar-rather than saturated fats,or salt,carbohydrates or proteins,or any of the other devils of modem diets-the cause of obesity and how much should we worry about it?"作者提出的看法,第六段作者用事例來說明他是支持那些反對禁糖的人.故選B.
62.A 主旨大意題.通讀全文,可知文章主要講糖是我們生活中的必需品,和煙一樣,人們已經(jīng)知道,食用過多的糖對人體有害,但是科學(xué)家表示食用適量的糖對身體有額外的好處.可知文章是關(guān)于糖是不是新的罪惡之源嗎?故選A.
點評 考察學(xué)生的細(xì)節(jié)理解和推理判斷能力,做細(xì)節(jié)理解題時一定要找到文章中的原句,和題干進行比較,再做出正確的選擇.在做推理判斷題不要以個人的主觀想象代替文章的事實,要根據(jù)文章事實進行合乎邏輯的推理判斷.
科目:高中英語 來源: 題型:閱讀理解
查看答案和解析>>
科目:高中英語 來源: 題型:閱讀理解
查看答案和解析>>
科目:高中英語 來源: 題型:閱讀理解
查看答案和解析>>
科目:高中英語 來源: 題型:閱讀理解
查看答案和解析>>
科目:高中英語 來源: 題型:選擇題
A. | confirm | B. | equal | C. | continue | D. | guarantee |
查看答案和解析>>
科目:高中英語 來源: 題型:閱讀理解
查看答案和解析>>
科目:高中英語 來源: 題型:選擇題
A. | if | B. | because | C. | when | D. | that |
查看答案和解析>>
科目:高中英語 來源: 題型:填空題
查看答案和解析>>
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com