撫養(yǎng)比是區(qū)域內(nèi)非勞動年齡人口與勞動年齡(15～64歲)人口數(shù)之比。讀“我國及甲省撫養(yǎng)比統(tǒng)計表”，回答23～24題。

年份		2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
甲省	總撫養(yǎng)比	34.3	34.3	31.2	32.3	30.6	31.4	30.1	30.4	30.6
	少年兒童撫養(yǎng)比	23.8	23.8	20.6	21.1	18.9	18.6	16.4	16.5	15.7
	老人撫養(yǎng)比	10.5	10.5	10.6	11.2	11.7	12.8	13.7	13.9	14.9
全國平均水平	總撫養(yǎng)比	42.9	43.6	41.7	40.5	38.6	40.1	38.3	37.5	36.7
	少年兒童撫養(yǎng)比	32.7	32.3	30.2	28.6	26.8	27.4	25.6	24.6	23.7
	老人撫養(yǎng)比	10.2	11.3	11.5	11.9	11.8	12.7	12.7	12.9	13.0

23.甲省區(qū)總撫養(yǎng)比大大低于全國平均水平是因為(　　)

A．養(yǎng)老體系完善，勞動力撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)小

B．社會經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，生育率偏低

C．老年人口比重大，導(dǎo)致死亡率偏高

D．該地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，勞動力遷出

24．關(guān)于我國撫養(yǎng)比變化產(chǎn)生的影響的推斷不正確的是(　　)

A．總撫養(yǎng)比過高，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)用工緊張

B．少年兒童撫養(yǎng)比偏高，教育壓力大

C．老人撫養(yǎng)比升高，少年兒童撫養(yǎng)比下降

D．總撫養(yǎng)比偏高，改變職業(yè)構(gòu)成

撫養(yǎng)比是指人口中非勞動年齡人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比。當(dāng)總撫養(yǎng)比≤50%時稱為人口紅利期。下圖為我國沿海某省2000～2010年撫養(yǎng)比變化圖。讀圖完成下列各題。

1.該省開始進(jìn)入人口紅利期的時間是

A．2000～2002年之間              B．2004～2006年之間

C．2006～2008年之間              D．2008～2010年之間

2.該省

A．人口出生率上升                 B．養(yǎng)老保障負(fù)擔(dān)加重

C．工業(yè)化水平降低                 D．企業(yè)“用工荒”加劇

A.①                   B.②                  C.③             D.④

 

撫養(yǎng)比是區(qū)域內(nèi)非勞動年齡人口與勞動年齡(15 — 64歲)人口數(shù)之比。讀我國及甲省撫養(yǎng)比統(tǒng)計表回答8〜9題。

7． 甲省總撫養(yǎng)比大大低于全國平均水平是因為

A. 養(yǎng)老體系完善，勞動力撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)小    B. 該地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，勞動力遷出

C. 老年人口比重大，導(dǎo)致死亡率偏高    D. 社會經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，生育率偏低

8． 關(guān)于我國撫養(yǎng)比變化產(chǎn)生的影響的推斷正確的是

①總撫養(yǎng)比過高，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)用工緊張②少年兒童撫養(yǎng)比偏高，教育壓力�、劾先藫狃B(yǎng)比升高，少年兒童撫養(yǎng)比下降④總撫養(yǎng)比偏高，改變職業(yè)構(gòu)

A.①④    B.①②   C.②④   D.①③

  撫養(yǎng)比是區(qū)域內(nèi)非勞動年齡人口與勞動年齡（15—64歲）人口數(shù)之比。讀我國及甲省撫養(yǎng)比統(tǒng)計表（表1）回答3～4題。

表1

年份		2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
甲	總撫養(yǎng)比	34.3	34.3	31.2	32.3	30.6	31.4	30.1	30.4	30.6
	少年兒童撫養(yǎng)比	23.8	23.8	20.6	21.1	18.9	18.6	16.4	16.5	15.7
	老人撫養(yǎng)比	10.5	10.5	10.6	11.2	11.7	12.8	13.7	13.9	14.9
全國 平均 水平	總撫養(yǎng)比	42.9	43.6	41.7	40.5	38.6	40.1	38.3	37.5	36.7
	少年兒童撫養(yǎng)比	32.7	32.3	30.2	28.6	26.8	27.4	25.6	24.6	23.7
	老人撫養(yǎng)比	10.2	11.3	11.5	11.9	11.8	12.7	12.7	12.9	13.0

3．甲省區(qū)總撫養(yǎng)比大大低于全國平均水平是因為                            (    )

            A．養(yǎng)老體系完善，勞動力撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)小            B．社會經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，生育率偏低

            C．老年人口比重大,導(dǎo)致死亡率偏高             D．該地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后,勞動力力遷出

4．關(guān)于我國撫養(yǎng)比變化產(chǎn)生的影響的推斷不正確的是                        (    )

A．總撫養(yǎng)比過高，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)用工緊張    B．少年兒童撫養(yǎng)比偏高，教育壓力大

C．老人撫養(yǎng)比升高，少年兒童撫養(yǎng)比下降        D．總撫養(yǎng)比偏高，改變職業(yè)構(gòu)成

撫養(yǎng)比是區(qū)域內(nèi)非勞動年齡人口與勞動年齡（15—64歲）人口數(shù)之比。讀我國及甲省撫養(yǎng)比統(tǒng)計表 回7～8題。

年份		2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
甲	總撫養(yǎng)比	34.3	34.3	31.2	32.3	30.6	31.4	30.1	30.4	30.6
	少年兒童撫養(yǎng)比	23.8	23.8	20.6	21.1	18.9	18.6	16.4	16.5	15.7
	老人撫養(yǎng)比	10.5	10.5	10.6	11.2	11.7	12.8	13.7	13.9	14.9
全國 平均 水平	總撫養(yǎng)比	42.9	43.6	41.7	40.5	38.6	40.1	38.3	37.5	36.7
	少年兒童撫養(yǎng)比	32.7	32.3	30.2	28.6	26.8	27.4	25.6	24.6	23.7
	老人撫養(yǎng)比	10.2	11.3	11.5	11.9	11.8	12.7	12.7	12.9	13.0

7.甲省區(qū)總撫養(yǎng)比大大低于全國平均水平是因為                (    )

A．養(yǎng)老體系完善，勞動力撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)小    B．社會經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，生育率偏低

 C．老年人口比重大,導(dǎo)致死亡率偏高     D．該地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后,勞動力力遷出

8關(guān)于我國撫養(yǎng)比變化產(chǎn)生的影響的推斷不正確的是             (    )

 A．總撫養(yǎng)比過高，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)用工緊張    

 B．少年兒童撫養(yǎng)比偏高，教育壓力大

 C．老人撫養(yǎng)比升高，少年兒童撫養(yǎng)比下降       

 D．總撫養(yǎng)比偏高，改變職業(yè)構(gòu)成