1．第一次鴉片戰(zhàn)爭和第一批不平等條約的簽訂--中國半殖民地半封建社會(huì)的開始

　　 第一次鴉片戰(zhàn)爭和《南京條約》等第一批不平等條約的簽訂，使中國社會(huì)開始發(fā)生根本性的變化。政治上，中國獨(dú)立的領(lǐng)土主權(quán)、領(lǐng)海主權(quán)、司法主權(quán)、關(guān)稅主權(quán)和貿(mào)易主權(quán)，開始遭到嚴(yán)重的破壞，中國開始受制于西方列強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)上，中國自給自足的自然經(jīng)濟(jì)開始受到世界資本主義經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈沖擊，西方資本主義國家利用侵略特權(quán)，瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料，逐漸把中國卷入世界資本主義市場。第一次鴉片戰(zhàn)爭是近代中國淪為半殖民地半封建社會(huì)的起點(diǎn)。

4．20世紀(jì)初期，清朝實(shí)行“新政”和政權(quán)覆亡

　　 (1)清末“新政”

　　 為了適應(yīng)帝國主義的需要，安撫統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部各派系，緩和同民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，1901年，清政府宣布實(shí)行“新政”�！靶抡�”并沒有使清政府?dāng)[脫內(nèi)外困境。

　　 (2)“預(yù)備立憲”

　　 為了遏制蓬勃發(fā)展的革命形勢，維護(hù)風(fēng)雨飄搖的封建統(tǒng)治，清政府決定實(shí)行“預(yù)備立憲”。派五大臣出洋考察憲政、下詔“預(yù)備仿行立憲”、頒布《欽定憲法大綱》、裁撤軍機(jī)處、實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣�！邦A(yù)備立憲”實(shí)際上是一個(gè)騙局，造成統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂，引起漢族官僚的離心，使清政府陷于空前孤立的境地。

關(guān)鍵提示

　　 清末“新政”和“預(yù)備立憲”是20世紀(jì)初在民主革命運(yùn)動(dòng)興起并漸趨高漲的形勢下，清政府為應(yīng)付局勢所采取的變革。這些變革從近代化的角度看，有一定的進(jìn)步作用。要注意把“立憲派”的活動(dòng)與清政府的“騙局”區(qū)分開來。

　　 (3)清朝統(tǒng)治瓦解

　　 武昌起義以后，各省紛紛響應(yīng)。到1911年11月下旬，全國有十幾個(gè)省區(qū)宣布脫離清政府而獨(dú)立，清朝的統(tǒng)治土崩瓦解。

　　 (4)清朝統(tǒng)治的結(jié)束

　　 武昌起義后，帝國主義列強(qiáng)要求清政府起用袁世凱。清政府任命袁世凱為內(nèi)閣總理大臣，組織新內(nèi)閣。袁世凱掌握了清朝的全部大權(quán)，清朝實(shí)際上已徒具虛名。

　　 南北議和后，袁世凱加緊逼迫清帝退位。1912年2月12日，宣統(tǒng)帝正式下詔退位，統(tǒng)治中國260多年的清王朝結(jié)束了。

跟蹤思考

　　 晚清時(shí)期，清朝統(tǒng)治出現(xiàn)過哪幾次嚴(yán)重危機(jī)?每次危機(jī)的表現(xiàn)和采取的對(duì)策是什么?

3．19世紀(jì)末清朝統(tǒng)治面臨的危機(jī)和對(duì)策

　　 (1)危機(jī)的表現(xiàn)

　　 ①甲午中日戰(zhàn)爭的失敗助長了列強(qiáng)爭奪中國的野心，“瓜分中華帝國”一事，被提上日程。列強(qiáng)掀起強(qiáng)占租借地和劃分“勢力范圍”的瓜分狂潮，中國面臨著從半殖民地淪為殖民地的嚴(yán)重危機(jī)。

　　 ②1900年，八國聯(lián)軍攻占北京，慈禧太后等出逃西安。

　　 ③《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》的巨額賠款，造成清政府財(cái)政上的嚴(yán)重危機(jī)。

　　 ④1900年，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)高漲，控制了京津地區(qū)，清政府無力控制局面。

　　 ⑤要求改革現(xiàn)狀，變法圖強(qiáng)的維新變法運(yùn)動(dòng)高漲。

　　 (2)清政府的對(duì)策

　　 ①對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)：慈禧太后看到義和團(tuán)難以“剿滅”，就改用“招撫”的辦法，默許義和團(tuán)為合法民團(tuán)，企圖控制和利用。慈禧太后向西安出逃途中，命令清軍“鏟除”義和團(tuán)。

　　 ②對(duì)維新運(yùn)動(dòng)：光緒皇帝頒布《定國是詔》，重用維新派實(shí)行變法。以慈禧太后為首的頑固派反對(duì)變法，發(fā)動(dòng)了戊戌政變，囚禁光緒帝，鎮(zhèn)壓維新志士，廢除了新法法令。

　　 ③對(duì)帝國主義；在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭的打擊下，清政府徹底對(duì)外屈服，接受了《辛丑條約》，成為帝國主義統(tǒng)治中國的馴服工具。

跟蹤思考

　　 19世紀(jì)末，清朝統(tǒng)治出現(xiàn)了怎樣的危機(jī)?清政府是怎樣應(yīng)付這些危機(jī)的?

2．19世紀(jì)中期，清朝面臨內(nèi)憂外患的形勢及政局的變動(dòng)

　　 (1)內(nèi)憂外患的形勢

　　 ①內(nèi)憂：鴉片戰(zhàn)爭后，階級(jí)矛盾激化，各地起義不斷。1851年，爆發(fā)太平天國運(yùn)動(dòng)；1853年，太平軍建立了同清朝對(duì)峙的政權(quán)；1853-1856年，太平天國發(fā)動(dòng)北伐、西征和東征，深入到清朝統(tǒng)治中心地區(qū)，攻破江南、江北大營，沉重地打擊了清朝統(tǒng)治。

　　 ②外患：清王朝在鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，被迫割地、賠款、通商，主權(quán)開始遭到嚴(yán)重破壞。第二次鴉片戰(zhàn)爭中，清政府失去了更多的主權(quán)和領(lǐng)土，英法聯(lián)軍攻占了清朝統(tǒng)治中心北京，火燒了皇家園林圓明園，清朝皇帝棄城出逃。

　　 (2)清朝政局的變動(dòng)

　　 ①總理衙門的設(shè)立�？偫硌瞄T是近代第一個(gè)常設(shè)的外交機(jī)構(gòu)，是清朝中央機(jī)構(gòu)開始半殖民地化的標(biāo)志。

　　 ②辛酉政變和“借師助剿”。1861年慈禧太后和奕沂發(fā)動(dòng)政變，逮捕了輔政大臣，由慈禧太后垂簾聽政，奕沂為議政王。以辛酉政變?yōu)槠鯔C(jī)，中外反動(dòng)勢力開始走上公開勾結(jié)的道路。1862年初，清政府決定向英法兩國“借師助剿”，中外反動(dòng)勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓太平天國。

　　 ③漢族官僚勢力的擴(kuò)大。倚重滿族官員是清朝的既定方針。太平天國運(yùn)動(dòng)爆發(fā)以后，滿族官員和八旗軍隊(duì)因腐化墮落喪失了戰(zhàn)斗力。清廷轉(zhuǎn)而鼓勵(lì)地方辦團(tuán)練，漢族官僚開始掌握武裝，并成為對(duì)抗太平軍的主要力量，慈禧太后不得不倚重漢族官僚曾國藩、李鴻章、左宗棠等人。漢族官僚的勢力在清政府中擴(kuò)大了。

　　 ④洋務(wù)派與頑固派。第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，面對(duì)如何解決內(nèi)憂外患的問題，清政府內(nèi)部出現(xiàn)了洋務(wù)派和頑固派。洋務(wù)派主張利用西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)來維護(hù)清朝統(tǒng)治，頑固派主張?jiān)�封不�?dòng)地維護(hù)清朝統(tǒng)治。慈禧太后認(rèn)為，在內(nèi)外交困的形勢下，要保護(hù)清朝的統(tǒng)治地位，必須依靠有實(shí)力并得到外國侵略者賞識(shí)的洋務(wù)派。所以她采取了暫時(shí)支持洋務(wù)派的策略。從19世紀(jì)60年代到90年代，掀起了一場名為“師夷長技以自強(qiáng)”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

跟蹤思考

　　 19世紀(jì)中期，清朝面臨著怎樣的危局?清政府的統(tǒng)治政策發(fā)生了哪些重大變化?

1．鴉片戰(zhàn)爭前夕清朝政治的腐朽

　　 從乾隆后期開始，清朝政治的腐敗日益暴露，表現(xiàn)為：①官場中，結(jié)黨營私，互相傾軋，賣官鬻爵，賄賂成風(fēng)。②軍隊(duì)里，裝備陳舊，操練不勤，軍備廢弛，紀(jì)律敗壞。③財(cái)政上，國庫日益虧空，入不敷出。④階級(jí)關(guān)系上，階級(jí)矛盾激化，農(nóng)民的反抗斗爭越來越激烈。⑤清朝統(tǒng)治集團(tuán)中，以“天朝上國”自居，皇帝和大臣閉目塞聽，愚昧無知。

5．過渡時(shí)期的社會(huì)性質(zhì)

　　 新中國成立之前，革命根據(jù)地社會(huì)的新民主主義性質(zhì)，是肯定的；由這局部社會(huì)逐步推廣、擴(kuò)張而形成的新中國整體社會(huì)的新民主主義性質(zhì)，也是應(yīng)該肯定的。新民主主義革命的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)和直接目的就是改變半殖民地半封建的舊中國和半殖民地半封建的舊社會(huì)，建立一個(gè)新民主主義的新中國和新民主主義的新社會(huì)。

　　 從1949年10月中華人民共和國成立，到1956年底生產(chǎn)資料私有制社會(huì)主義改造基本完成，是一個(gè)過渡的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期雖然只有短短的7年時(shí)間，卻是一個(gè)合乎中國社會(huì)發(fā)展規(guī)律的客觀存在的新民主主義的社會(huì)階段。

　　 根據(jù)毛澤東的《新民主主義論》、七屆二中全會(huì)報(bào)告和《共同綱領(lǐng)》的表述，關(guān)于新民主主義社會(huì)有如下觀點(diǎn)：

　　 (1)新民主主義社會(huì)是獨(dú)立于中國半殖民地半封建社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)之間的一個(gè)社會(huì)形態(tài)。

　　 (2)中華人民共和國的成立結(jié)束了半殖民地半封建的社會(huì)形態(tài)，開始了由新民主主義向社會(huì)主義的過渡，但并不等于進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)。

　　 (3)這個(gè)過渡時(shí)期的社會(huì)是一個(gè)新民主主義的社會(huì)，這個(gè)過渡時(shí)期的國家是一個(gè)新民主主義的國家。

　　 能夠反映生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相統(tǒng)一的生產(chǎn)方式，是確定社會(huì)性質(zhì)的標(biāo)志。我國新民主主義的基本特征是，實(shí)行在國有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下的各種經(jīng)濟(jì)成分共存共榮的經(jīng)濟(jì)制度。1956年以前，我國公有制經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義因素并不處于國民經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢地位。1956年，在基本完成生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造以后，社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢。隨著公有制為主體的經(jīng)濟(jì)制度的確立，從1957年開始，中國的社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了根本質(zhì)變，即由新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)。

專題七　 晚清中國社會(huì)的歷史巨變與向近代社會(huì)的轉(zhuǎn)型

知識(shí)歸納

4．關(guān)于官僚資本的問題

　　 官僚資本通常指半殖民地半封建國家中的壟斷性資本，與國家政權(quán)相結(jié)合，依附于外國資本主義。

　　 官僚資本形成的背景：國民政府建立以后，帝國主義列強(qiáng)繼續(xù)向中國擴(kuò)大資本輸出，進(jìn)一步控制了中國的金融財(cái)政；大肆傾銷過剩商品，嚴(yán)重地打擊了中國的民族工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。帝國主義在華經(jīng)濟(jì)勢力的擴(kuò)張，使中國半殖民地化的程度進(jìn)一步加深�！�

　　 官僚資本的形成：在帝國主義加緊對(duì)華侵略的同時(shí)，以蔣、宋、孔、陳四大家族為代表的官僚資本主義從反革命內(nèi)戰(zhàn)和買辦活動(dòng)中積聚了大量財(cái)富，但官僚資本的形成，還取決于種種獨(dú)占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的完成。首先，四大家族壟斷了金融事業(yè)。其次，四大家族利用經(jīng)濟(jì)、政治勢力，開始?jí)艛嗳珖�的工商業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品購銷�？傊�，1927-1937年是四大家族官僚資本的形成時(shí)期。國民黨反動(dòng)政權(quán)的建立是四大家族官僚資本形成的前提條件，四大家族官僚資本的形成，又成為反動(dòng)政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。國民政府的統(tǒng)治實(shí)際上就是四大家族的統(tǒng)治，四大家族官僚資本主義是買辦的封建的國家壟斷主義。它是蔣介石反動(dòng)政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是當(dāng)時(shí)中國社會(huì)中最主要的反動(dòng)經(jīng)濟(jì)力量，嚴(yán)重地阻礙了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　 官僚資本的特點(diǎn)：封建性、買辦性、壟斷性。

　　 官僚資本形成的影響：在帝國主義和官僚資本的摧殘壓迫下，民族工商業(yè)日益萎縮，加深了民族資產(chǎn)階級(jí)和帝國主義、官僚資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，造成工人生活惡化。

3．洋務(wù)派創(chuàng)辦的民用企業(yè)的特點(diǎn)

　　 (1)基本上是資本主義性質(zhì)的企業(yè)，但仍帶有明顯的封建性。這些“官辦”“官督商辦”“官商合辦”的民用企業(yè)是為“求富”而興辦的。它們以賺錢盈利為目的，采取由官方出面招集商股作為資本的方法，購買新式機(jī)器，雇用工人進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品主要作為商品銷售于市場，以牟取利潤。因而，這些民用企業(yè)與洋務(wù)派前期經(jīng)辦的軍事工業(yè)不同，已經(jīng)是完全意義上的資本主義性質(zhì)的企業(yè)。不過因受當(dāng)時(shí)歷史條件的制約，每一個(gè)企業(yè)為抵擋資本主義列強(qiáng)的競爭、封建頑固勢力的阻撓，不得不從企業(yè)的外部尋找靠山。企業(yè)只有躲進(jìn)封建政權(quán)的隱蔽所里，才能夠繞過許多自身無法克服的障礙，如請(qǐng)求減稅免稅的優(yōu)待、請(qǐng)求政府貸款、獲得專利權(quán)和特別保護(hù)等。只有依靠這些支持，企業(yè)才能夠有較多的保障，然而這樣做勢必會(huì)使企業(yè)受到封建官僚制度的束縛，帶有濃厚的封建性。

　　 (2)具有雙重作用的近代企業(yè)。洋務(wù)派在這一時(shí)期創(chuàng)辦的民用企業(yè)，一方面具有促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用；另一方面，由于它們具有某種壟斷性，因而又有壓抑民族資本主義工業(yè)發(fā)展的消極作用。

　　 (3)既有對(duì)外資企業(yè)的依賴性，又有抵制外資擴(kuò)張的民族性。

2．洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍事工業(yè)的特點(diǎn)

　　 (1)濃厚的封建性。洋務(wù)派官僚在“自強(qiáng)”的口號(hào)下創(chuàng)辦的這些近代兵工廠，從根本上說，是封建的官辦軍事工業(yè)。雖然這些企業(yè)采用西方資本主義國家的機(jī)器設(shè)備，雇用工人從事生產(chǎn)，但是它們還不是資本主義性質(zhì)的企業(yè)。它們創(chuàng)辦的目的不是追求商品剩余價(jià)值，而是追求其使用價(jià)值。是否追求剩余價(jià)值是判斷工業(yè)生產(chǎn)是不是資本主義生產(chǎn)的重要標(biāo)志。洋務(wù)派創(chuàng)辦這些近代軍事工業(yè)是為了產(chǎn)品的有用性，況且它們生產(chǎn)的產(chǎn)品如槍炮、彈藥、船艦等也不拿到市場上去銷售，而是直接調(diào)撥給清朝軍隊(duì)使用。按照構(gòu)成商品的三要素看，它們生產(chǎn)的產(chǎn)品還稱不上是商品。工廠本身沒有盈虧可言，沒有從利潤轉(zhuǎn)化來的資本內(nèi)部積累，沒有依靠自身運(yùn)轉(zhuǎn)而進(jìn)行的擴(kuò)大再生產(chǎn)。工廠的繁榮與否取決于政府財(cái)政盈絀和撥款多少，不取決于市場需求和工廠本身的生產(chǎn)與管理。工廠的管理完全由總辦、會(huì)辦、提調(diào)、委員等封建官員決定。這種內(nèi)部關(guān)系，是一切官辦工業(yè)缺乏生命力的根源，也是它非資本主義一面的突出表現(xiàn)。

　　 (2)嚴(yán)重的依賴性。洋務(wù)派官員所辦的這些軍事工業(yè)，在技術(shù)、器械設(shè)備等方面，處處仰賴外國，具有濃厚的買辦性。洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍事工業(yè)，不是獨(dú)立的民族工業(yè)或資本主義企業(yè)。

　　 (3)不完全意義上的資本主義企業(yè)。洋務(wù)派所創(chuàng)辦的這些軍事工業(yè)，既不是典型的資本主義企業(yè)，也不是傳統(tǒng)的封建官營企業(yè)，而是不完全意義上的資本主義企業(yè)。這些企業(yè)引進(jìn)了西方的機(jī)器和工藝，在大機(jī)器下集中了大量的工人。工人們以出賣自己的勞動(dòng)力為生，是中國早期的工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)。工廠的產(chǎn)品雖然不以商品形式出賣，但工人的勞動(dòng)力卻以商品的形式購買，這是近代官辦的軍事工業(yè)的獨(dú)特性所在。這就使這些官辦軍事工業(yè)帶有資本主義性質(zhì)的若干色彩。實(shí)際上，它們是封建主義和資本主義的一種復(fù)雜的混合物，是封建官營工業(yè)向資本主義企業(yè)轉(zhuǎn)化的過渡形式。因此，這些近代軍事工業(yè)可以說是不完全意義上的資本主義性質(zhì)的企業(yè)。

　　 (4)洋務(wù)派興辦軍事工業(yè)。一方面是為了鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，即“剿發(fā)捻”；另一方面則是為了求強(qiáng)自立，即“勤遠(yuǎn)略”，具有明顯的“制夷御侮”思想。

1．如何認(rèn)識(shí)“開關(guān)”對(duì)中國的影響

　　 鴉片戰(zhàn)爭打開了中國的大門，五口通商代替了一口貿(mào)易�！伴_關(guān)”給中國帶來了什么后果呢?除了《南京條約》成為此后帝國主義侵略中國并與中國簽訂一系列不平等條約的范本，使中國走上半殖民地半封建的道路，因而從一個(gè)重要方面規(guī)定了此后中國歷史發(fā)展的方向外，并沒有立即給中國帶來資本主義。資料表明，“開關(guān)”以后的二三十年間，列強(qiáng)為了侵略的需要，雖在中國的開放口岸建立了若干加工工業(yè)和修造業(yè)，但都不是直接影響中國國計(jì)民生的大規(guī)模的資本主義企業(yè)。這些企業(yè)對(duì)中國封閉式的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響是微乎其微的。英國那時(shí)開始工業(yè)革命還不到一個(gè)世紀(jì)，它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不允許向中國大量輸出資本主義的生產(chǎn)技術(shù)，它所關(guān)心的主要是通過超經(jīng)濟(jì)的辦法實(shí)現(xiàn)其對(duì)華掠奪。就貿(mào)易關(guān)系而言，這期間中國進(jìn)口的棉布和棉紗較之鴉片戰(zhàn)爭前，有的只略有上升，有的甚至減少了。列強(qiáng)對(duì)華進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪最得心應(yīng)手的手段仍然是鴉片貿(mào)易。鴉片在中國的進(jìn)口貿(mào)易中仍占第一位，由于從非法轉(zhuǎn)到公開，進(jìn)口數(shù)量成倍增長。后來，中國興起近代工業(yè)，當(dāng)然與“開關(guān)”后西方資本主義的影響有直接關(guān)系，但主要決定于中國內(nèi)部日益滋生著的實(shí)際需要，同時(shí)，也是資本主義國家在華利益所允許的。外國資本主義的入侵，決不是要把落后的中國變成先進(jìn)的中國，而是要把中國變成它們的半殖民地或殖民地。中國資本主義是在封建主義和帝國主義的夾縫中艱難成長的。帝國主義不是要中國發(fā)展成為它的商品競爭對(duì)手，而是要中國成為它的原料供給地和商品市場。因此，它既要在中國適當(dāng)發(fā)展資本主義，又要使中國基本上保持傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。中國資本主義不能迅速發(fā)展和自給自足的封建經(jīng)濟(jì)不能迅速解體，是與帝國主義在華的政治、經(jīng)濟(jì)利益相合拍的。帝國主義的侵入并沒有給中國帶來資本主義大發(fā)展的前景，它對(duì)中國資本主義的發(fā)展雖然起到了某些促進(jìn)作用，但更主要的是起了阻礙和破壞作用。