閱讀理解。

　　不必說(shuō)（　�。┑牟似瑁�（　�。┑氖�井欄，（　　）的皂莢樹，（　�。┑纳ｉ�；也不必說(shuō)鳴蟬在樹葉里（　�。�，肥胖的黃蜂（　�。┰诓嘶ㄉ�，輕捷的叫天子（云雀）忽然從草間直（　　）向云霄里去了。單是周圍的短短的泥墻根一帶，就有無(wú)限趣味。油蛉在這里低唱，蟋蟀們?cè)谶@里彈琴。翻開斷磚來(lái)，有時(shí)會(huì)遇見蜈蚣；還有斑蝥，倘若用手指按住它的脊梁，便會(huì)啪的一聲，從后竅噴出一陣煙霧。何首烏藤和木蓮藤纏絡(luò)著，木蓮有蓮房一般的果實(shí)，何首烏有擁腫的根。有人說(shuō)，何首烏根是有像人形的，吃了便可以成仙，我于是常常拔它起來(lái)，牽連不斷地拔起來(lái)，也曾因此弄壞了泥墻，卻從來(lái)沒有見過(guò)有一塊根像人樣。如果不怕刺，還可以摘到覆盆子，像小珊瑚珠攢成的小球，又酸又甜，色味都比桑椹要好得遠(yuǎn)�！�…

　　我不知道為什么家里的人要將我送進(jìn)書塾里去了，而且還是全城中稱為最嚴(yán)厲的書塾。也許是因?yàn)榘魏问诪鮗甲]了泥墻罷，也許是因?yàn)閷⒋u頭拋到[乙]的梁家去了罷，也許是因?yàn)檎驹谑�井欄上[丙]了下來(lái)罷，……都無(wú)從知道。總而言之：我將不能常到百草園了。Ade，我的蟋蟀們！Ade，我的覆盆子們和木蓮們！……

1．按原文填寫第一段文字中的括號(hào)里所缺的詞語(yǔ)。

2．解釋文中加粗的詞語(yǔ)。

（1）輕捷：________________

（2）纏絡(luò)：________________

（3）擁腫：________________

（4）攢：________________

3．畫波浪線句的修辭手法有________、________。

4．對(duì)第一段中加粗詞語(yǔ)用法理解正確的是

[　　]

A．“不必說(shuō)……也不必說(shuō)……單是……就……”是說(shuō)園里的景物不值得多說(shuō)，只有短短的泥墻根一帶才有趣味。

B．是說(shuō)百草園的景色美不勝收，所以不必多說(shuō)了，只選有趣的寫出來(lái)。

C．作者用“不必說(shuō)”與“單是”形成對(duì)比，突出百草園泥墻根一帶最有樂(lè)趣。

D．先用兩個(gè)“不必說(shuō)”宕開一筆，為的是突出下面的“單是”的內(nèi)容，既然“單是”就已經(jīng)趣味無(wú)窮，可見園里的佳趣定然是比比皆是了。

5．第二段文字中空格[甲][乙][丙]處的恰當(dāng)詞語(yǔ)是

[　　]

6．第二段文字著重記敘的內(nèi)容是

[　　]

A．“我”告別自由自在的百草園生活，就要到書塾去讀書前的具體活動(dòng)的情景。

B．“我”與自由自在的百草園生活告別時(shí)的具體過(guò)程。

C．“我”告別自由自在的百草園生活，就要到書塾去讀書前的心理活動(dòng)。

D．“我”對(duì)自由自在的百草園生活的最后一筆的描寫。

　　作文：選一部自己喜愛的小說(shuō)，認(rèn)真閱讀后寫一篇短小精悍的文藝評(píng)論。

　　例文：

古遠(yuǎn)

　　一本小說(shuō)能稱為一門學(xué)問(wèn)的，大概只有這《紅樓夢(mèng)》了�，F(xiàn)在讀了這部書，感觸就更深了。不要說(shuō)人物描寫和作品本身的深刻內(nèi)涵，就是在古代建筑、服飾、節(jié)日、風(fēng)俗和詩(shī)詞上，也都極為豐富。內(nèi)容像一片汪洋大海。我的理解力有限，下面談一些零星的想法。

　　看完這部書對(duì)書中幾個(gè)姑娘的形象，印象很深刻。她們都具有在當(dāng)時(shí)特定歷史條件下的各種不同的性格。林黛玉是一個(gè)在封建社會(huì)中很少有的女子。她身上有一種隱隱的叛逆精神，而且很有才氣，又好表露，顯得逼人。她同情寶玉不求功名的行為，這也很少有。然而，她的性格弱點(diǎn)導(dǎo)致了悲劇命運(yùn)，太多愁善感，太敏感。薛寶釵是個(gè)“有德”的典型形象，盡管有才卻表面裝糊涂，很會(huì)用心計(jì)也很會(huì)掩飾，雖然如此，卻也逃脫不了隨著整個(gè)封建大家族衰亡的悲劇命運(yùn)，她是一個(gè)可憐而又可悲的形象。而探春呢，志向很高，能力很強(qiáng)，卻仍是“男尊女卑”的受害者，跳不出思想的局限，只怨自己命不好�？傊�，小說(shuō)在描寫人物上，從老爺、太太到底層的丫鬟仆人，不管是濃墨重彩，還是輕描淡畫，都能刻畫出不同人物的性格特點(diǎn)，使幾十個(gè)人物個(gè)個(gè)栩栩如生。

　　就是在寫一些大場(chǎng)面時(shí)，作者也極力寫出人的不同表現(xiàn)，也做到了符合人物的性格，像劉姥姥進(jìn)大觀園一回中，除劉姥姥和其外孫，還有賈母、鳳姐、王夫人、薛姨媽、探春、迎春、惜春、寶玉、黛玉、寶釵、鴛鴦等一大批人。作者對(duì)各人的身份、性格都寫得恰如其分。神態(tài)言行也各具特色，單說(shuō)劉姥姥在宴席上逗眾人笑，對(duì)他們笑與不笑的描寫就很好。在文章中，鳳姐和鴛鴦沒有笑，李紈、寶釵、迎春的笑態(tài)沒有寫，這是為什么呢？仔細(xì)一想，倒是很對(duì)。鳳姐、鴛鴦安排了這出戲，她倆絕不能笑，如果笑了，就會(huì)減少笑的氣氛。李紈是寡婦，為人賢淑，長(zhǎng)輩在座，為保持身份、不傷厚道，所以沒有笑，寶釵為人穩(wěn)重，當(dāng)著長(zhǎng)輩親戚的面，想笑也要忍著。而迎春外號(hào)“二木頭”，反應(yīng)遲鈍，也許感覺不到劉姥姥的話中有什么可笑之處，因此也不笑。其他人則笑態(tài)百出，又各有分寸�？梢娮髡邔懭说墓αΑ�

　　書中多有作詩(shī)場(chǎng)面，而作者能代作品中的人物寫出七八種風(fēng)格不同的詩(shī)，又佳句迭出，實(shí)屬不易。

　　書中把封建社會(huì)大家庭的黑暗和對(duì)農(nóng)民的殘酷剝削等充分揭露了出來(lái)。作者沒有直接去批判封建社會(huì)，而是從劉姥姥的話語(yǔ)、農(nóng)民獻(xiàn)新等處，從側(cè)面寫了“賈府一頓飯，農(nóng)民一年糧”的現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)了對(duì)社會(huì)的不滿，寓意深刻。

　　總之，《紅樓夢(mèng)》是座藝術(shù)的寶庫(kù)，只要去發(fā)掘，就會(huì)有所收獲。

　　點(diǎn)評(píng)

　　這是一篇短小的文藝評(píng)論，著重評(píng)論了巨著《紅樓夢(mèng)》在寫人方面的成就。為了說(shuō)明這一點(diǎn)，文章首先用簡(jiǎn)明的語(yǔ)言勾畫出書中幾個(gè)姑娘的形象，證明《紅樓夢(mèng)》的作者對(duì)人物的性格是把握得多么準(zhǔn)確。接著又舉出一個(gè)場(chǎng)面，分析曹雪芹又是多么善于在情景中刻畫人物。文章觀點(diǎn)正確，選材也比較典型。我們可以感受到作者在這方面的認(rèn)識(shí)和感受。

　　從文體看，文章作者抓住了“評(píng)”，是在評(píng)價(jià)作品，分析作品，客觀地說(shuō)出自己對(duì)作品某一方面的認(rèn)識(shí)，它沒有聯(lián)系實(shí)際，沒有聯(lián)系自己的思想實(shí)際。這和讀后感有著明顯區(qū)別，也正是我們要注意區(qū)分的。

　　作文：選一部自己喜愛的小說(shuō)，認(rèn)真閱讀后寫一篇短小精悍的文藝評(píng)論。

　　例文：

古遠(yuǎn)

　　一本小說(shuō)能稱為一門學(xué)問(wèn)的，大概只有這《紅樓夢(mèng)》了。現(xiàn)在讀了這部書，感觸就更深了。不要說(shuō)人物描寫和作品本身的深刻內(nèi)涵，就是在古代建筑、服飾、節(jié)日、風(fēng)俗和詩(shī)詞上，也都極為豐富。內(nèi)容像一片汪洋大海。我的理解力有限，下面談一些零星的想法。

　　看完這部書對(duì)書中幾個(gè)姑娘的形象，印象很深刻。她們都具有在當(dāng)時(shí)特定歷史條件下的各種不同的性格。林黛玉是一個(gè)在封建社會(huì)中很少有的女子。她身上有一種隱隱的叛逆精神，而且很有才氣，又好表露，顯得逼人。她同情寶玉不求功名的行為，這也很少有。然而，她的性格弱點(diǎn)導(dǎo)致了悲劇命運(yùn)，太多愁善感，太敏感。薛寶釵是個(gè)“有德”的典型形象，盡管有才卻表面裝糊涂，很會(huì)用心計(jì)也很會(huì)掩飾，雖然如此，卻也逃脫不了隨著整個(gè)封建大家族衰亡的悲劇命運(yùn)，她是一個(gè)可憐而又可悲的形象。而探春呢，志向很高，能力很強(qiáng)，卻仍是“男尊女卑”的受害者，跳不出思想的局限，只怨自己命不好。總之，小說(shuō)在描寫人物上，從老爺、太太到底層的丫鬟仆人，不管是濃墨重彩，還是輕描淡畫，都能刻畫出不同人物的性格特點(diǎn)，使幾十個(gè)人物個(gè)個(gè)栩栩如生。

　　就是在寫一些大場(chǎng)面時(shí)，作者也極力寫出人的不同表現(xiàn)，也做到了符合人物的性格，像劉姥姥進(jìn)大觀園一回中，除劉姥姥和其外孫，還有賈母、鳳姐、王夫人、薛姨媽、探春、迎春、惜春、寶玉、黛玉、寶釵、鴛鴦等一大批人。作者對(duì)各人的身份、性格都寫得恰如其分。神態(tài)言行也各具特色，單說(shuō)劉姥姥在宴席上逗眾人笑，對(duì)他們笑與不笑的描寫就很好。在文章中，鳳姐和鴛鴦沒有笑，李紈、寶釵、迎春的笑態(tài)沒有寫，這是為什么呢？仔細(xì)一想，倒是很對(duì)。鳳姐、鴛鴦安排了這出戲，她倆絕不能笑，如果笑了，就會(huì)減少笑的氣氛。李紈是寡婦，為人賢淑，長(zhǎng)輩在座，為保持身份、不傷厚道，所以沒有笑，寶釵為人穩(wěn)重，當(dāng)著長(zhǎng)輩親戚的面，想笑也要忍著。而迎春外號(hào)“二木頭”，反應(yīng)遲鈍，也許感覺不到劉姥姥的話中有什么可笑之處，因此也不笑。其他人則笑態(tài)百出，又各有分寸。可見作者寫人的功力。

　　書中多有作詩(shī)場(chǎng)面，而作者能代作品中的人物寫出七八種風(fēng)格不同的詩(shī)，又佳句迭出，實(shí)屬不易。

　　書中把封建社會(huì)大家庭的黑暗和對(duì)農(nóng)民的殘酷剝削等充分揭露了出來(lái)。作者沒有直接去批判封建社會(huì)，而是從劉姥姥的話語(yǔ)、農(nóng)民獻(xiàn)新等處，從側(cè)面寫了“賈府一頓飯，農(nóng)民一年糧”的現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)了對(duì)社會(huì)的不滿，寓意深刻。

　　總之，《紅樓夢(mèng)》是座藝術(shù)的寶庫(kù)，只要去發(fā)掘，就會(huì)有所收獲。

　　點(diǎn)評(píng)

　　這是一篇短小的文藝評(píng)論，著重評(píng)論了巨著《紅樓夢(mèng)》在寫人方面的成就。為了說(shuō)明這一點(diǎn)，文章首先用簡(jiǎn)明的語(yǔ)言勾畫出書中幾個(gè)姑娘的形象，證明《紅樓夢(mèng)》的作者對(duì)人物的性格是把握得多么準(zhǔn)確。接著又舉出一個(gè)場(chǎng)面，分析曹雪芹又是多么善于在情景中刻畫人物。文章觀點(diǎn)正確，選材也比較典型。我們可以感受到作者在這方面的認(rèn)識(shí)和感受。

　　從文體看，文章作者抓住了“評(píng)”，是在評(píng)價(jià)作品，分析作品，客觀地說(shuō)出自己對(duì)作品某一方面的認(rèn)識(shí)，它沒有聯(lián)系實(shí)際，沒有聯(lián)系自己的思想實(shí)際。這和讀后感有著明顯區(qū)別，也正是我們要注意區(qū)分的。