閱讀下面的文字，完成下列各題,共16分。
請停止歌頌苦難
綠塵
①我的一篇小文《坐在馬路上梳頭的民工媳婦》在博客發(fā)表后，引來不少網(wǎng)友發(fā)表評論，一個未署名網(wǎng)友說：“中國人民是世界上最勤勞、善良、堅韌的人民！”另一個網(wǎng)友說：“他們賺錢真不容易，我除了佩服，別無其他”……。
②老實說，看完這兩條評論后的感覺真不舒服，這些網(wǎng)友面對貧困線上掙扎的民工，無視社會的不合理，而去贊美殘酷的現(xiàn)實加諸于他們的不得不去忍受的困苦。這樣的反應在我們的日常生活中實則見怪不怪，實為中華民族的一大怪。這種贊美的背后我只發(fā)現(xiàn)兩樣真實：愚昧，冷血。 
③除了對廣大底層勞動人民困苦現(xiàn)狀贊美外，一些國人還喜歡贊美母親的自苦。中國婦女在家庭中處處自苦以顧全其他家庭成員的“美德”，長期以來受到熱切的歌頌。兩三年前歌手滿文軍的《懂你》MTV在中央電視臺播出后，感動了整個中國，一切擁有挺挨在困苦中的母親的記憶的人們無不眼眶潮濕，心頭火熱。MTV畫面中的主角是個如牛馬般勞作的母親，污垢的面龐，蓬亂的頭發(fā)，被柴草壓彎的脊背，背著家人舔孩子吃剩的湯碗……歌曲的基調(diào)充滿哀憐與贊美，歌手滿文軍充滿感情地演繹了一個感恩的兒子，但主角的結局卻仿佛并不樂觀，結尾一句是“你的寂寞我的心痛在一起”。兒子對辛苦撫育自己的母親充滿了遙遠的懷念，他深情地歌頌母親，但他抒情的重點并不是幫助母親改變困境，而是把母親放到他心靈的祭壇上告訴她：“多想靠近你，告訴你我其實一直都懂你�！�
④在這里我無意追究這個兒子對母親的愛是否足夠真誠，我只想說，我們是否有必要去贊賞母親的磨難？如果你的答案到現(xiàn)在一直是肯定的，那么我要推出我的結論：這等于你準備對母親的苦難不予思索不求改善，而安于在物資短缺的情況下讓母親出讓她的那部分給你，你的贊美實則是鼓勵母親繼續(xù)這么自苦下去。無法想像，一個饑腸轆轆的母親面對只會一次次流著淚撲上去親吻她、贊美她的兒子，會是怎么樣的一種心情——大概有點類似慷慨捐軀維護國家利益的士兵吧。因為她對孩子的愛已經(jīng)被升華為一種榮譽了。 
⑤曾聽一個小伙子說過，他家里最值得尊敬的就是他的母親和奶奶，因為在家庭困難的那些年月里，他母親和奶奶吃得最少，男人能干的力氣活她們也照干，且干得比男人還多。言語中充滿了對他母性長輩的贊賞和感激。我想說什么呢，我想說，贊賞是沒有必要的，因為忍饑挨餓對她們沒有什么好處，讓女人干男人的活也不是什么家庭的光榮，除非你想讓她們繼續(xù)這么挨下去。 
⑥就是這樣，國人習慣贊美那些在苦難中匍匐的人們。贊美他們的勤勞（賣命），贊美他們的堅韌（經(jīng)折騰），贊美他們的任勞任怨（奴性），贊美的直接結果就是鼓勵，中國人一直在鼓勵人民遭受苦難的能力。在《圣經(jīng)》中，苦難具足了罪的特質(zhì)，苦難的存在是因為人們的罪。一個鼓勵罪的民族，一個歌頌人們苦難耐受力的民族，只能催生更多的視苦難為當然的勞工，視犧牲為光榮的母親。對于犧牲的一方，在一個光環(huán)燦爛的榮譽的籠罩下，似乎一切痛苦的起因和內(nèi)在的邏輯都變得不再重要了，當你為了活著當牛作馬時，人們可以不加思索給你一句贊美，當你得到口頭肯定時，你會覺得你沉重的付出至少也值一個彩頭，盡管那是一個如此廉價的榮譽。而最終受惠的大人們只需要肯定，贊揚他們的“勤勞”就夠了；而受惠的兒子們，只要深情款款地歌唱一曲《懂你》就夠了。可以被利用的愛一貫來自順民和母親。而一個安于利用順民和母親的民族是個什么樣的民族？！ 
（選文有刪改）
【小題1】下列選項中不符合文意的兩項是 

閱讀下面的文字，完成（1）—（4）題

奧斯卡決勝之前接受采訪   張藝謀：得失平常心

《南方都市報》記者     謝曉

記者：《英雄》在國內(nèi)取得這么大成功，這給你的奧斯卡之行帶來了什么壓力嗎？

張：沒有，《英雄》在商業(yè)上是空前成功的，不僅在中國，韓國、泰國、所有東南亞國家……都是中國電影有史以來破紀錄的數(shù)字，我也很好奇為什么這么賣錢，前不久有媒體說是因為在國內(nèi)做了特別的炒作，那我想其它地方已經(jīng)是有游戲規(guī)則的，所謂“車走車路馬走馬路”，它們總不存在惡性炒作，所以我一直在想，可能我們需要總結一下怎么去吸引觀眾看電影。至于奧斯卡，以前我也來過一次，它就是這一套，就像一個大聚會，美國人的電影游戲，大家盛裝而來，我語言不通，就是來看熱鬧。

記者：您獲獎無數(shù)，那在您看來奧斯卡獎的特殊意義在哪？

張：中國老百姓有奧斯卡情結，其實圈中人都知道這只是一個美國人的獎，只是美國人的評判標準，與其它電影節(jié)不一樣，它不代表最高水準，但中國人很特別，從媒體到老百姓始終有這情結，也許是因為影響力大，而在所有獎項中，它在商業(yè)上影響力最大，這可能與美國國情、它在電影界老大的地位有關。

記者：您得獎或不得獎希望說一些什么？

張：獲不獲獎都說得差不多，都是要感謝關注中國電影的人們。每年都有很多作品、導演出現(xiàn)，但通過奧斯卡游戲方式引起廣泛關注也是一件好事。

記者：您的《菊豆》《大紅燈籠高高掛》都獲過奧斯卡提名，您怎么看奧斯卡獎的評選標準走勢？

張：很難評價它的走勢，從歷年來看它沒特別的標準，大標準是美國標準，但這么多年《辛德勒名單》和《芝加哥》就是完全不一樣的風格，有個共同點就是賣錢，好像美國評獎與影片的受歡迎程度與票房經(jīng)常一致，很少看到爆一個大冷門，即從來未聽說過或沉悶的電影獲獎的，這可能代表美國投票心理，他們還是希望電影能帶給他們興奮。

記者：您對這一屆參賽作品大贏家《芝加哥》怎么評價？

張：這次《芝加哥》得提名最多，還是能給我一些啟發(fā)，比如傳統(tǒng)歌舞片中作了一些轉換和內(nèi)心表達，這些新形式特別好，還有歌舞特別好看，音樂的表現(xiàn)方式很美國化，讓年輕人有很強的節(jié)奏感，同時針砭時弊的現(xiàn)實主義命題，對社會對媒體等幕后有批判，這也是它獲獎的原因吧。還是有一點思想性。

記者：馬丁·斯科塞斯是美國堅持藝術個性的一位導演，他沖擊奧斯卡20年了，一次沒得，您怎么看？

張：馬丁是我非常喜歡的導演之一，8年前我在他家吃飯還見過他媽媽，上次金球獎頒獎后有個聚會，可是人挨人，我等了兩小時想祝賀他但他一直忙著，后來在一個人擠人的長過道里，我跟他擦身而過了。我很喜歡他的作品，在美國這樣一個程式化的電影創(chuàng)作環(huán)境中，他的個性非常鮮明，但這次《紐約黑幫》不是他的代表作，聽說原片長三個半至四個小時，現(xiàn)在看到的是兩個半鐘頭，我覺得剪得很碎，不知是否導演原先的版本，但看得出他極具野心，想對紐約及美國人歷史進行濃縮，又都是大牌演員，能控制這么大題材已經(jīng)很難了。

記者：您認為外國人能看懂《英雄》中的傳統(tǒng)文化嗎？

張：不管大家怎么看《英雄》，它里面充滿了傳統(tǒng)文化的很多視覺符號，琴棋書畫對外國人來說可能很陌生，他們可能還覺得神秘，感到很遙遠，不太像中國人能看那么透徹。

記者：之前很多人認為《英雄》不可能得獎，因為離《臥虎藏龍》太近了，您認為假如它落敗這是主要原因嗎？

張：我也是這么個看法，在這么短的時間內(nèi)給同類型兩部電影一個獎不大可能，所以我也不太期望。

記者：您正在籌備下一部武俠片，那您是否會將《英雄》中的經(jīng)驗教訓全帶到下部片中去？

張：其實不能光拿《英雄》來說，我每拍一部片都會總結，我自己總結比媒體早得多，一般是剪完或看完拷貝就開始總結，我肯定是希望總結好的經(jīng)驗，每一部都能提高，但有這樣的心也不一定做得到，有時自己認為做到提高了，和別人看你是兩個標準，我很坦率地說，到今天我不是用別人的眼光來判斷自己，而是用自己的眼光判斷自己，我只要盡量客觀嚴格要求就沒問題，只靠別人評價就會失去個性，眾說紛紜該聽誰的呢？我相信任何一個導演都不會聽別人說來改變，創(chuàng)作最寶貴的是個人角度，評價往往是他人角度。

記者：謝謝您接受我的采訪。再見。

（注：本文未作刪改）

（1）下列對該訪談的分析評述，不正確的兩項是【    】【    】

A．張藝謀對奧斯卡獎并沒有盲目崇拜，而是認為它本質(zhì)上是美國的電影游戲，但借助它引起關注也是好事。

B．記者在訪談中提到《芝加哥》很有必要，因為此之前都是就張藝謀的電影展開訪談，提到《芝加哥》有利于將訪談拓深拓廣。

C．記者提到馬丁·斯科塞斯其實是不明智的，會引起張藝謀不愉快的感覺——暗示自己有可能和他一樣要多次空手而回。

D．張藝謀認為中國傳統(tǒng)文化符號對外國人來說很陌生，也很神秘，因為看不透徹反而會很有吸引力。

E．文中記者主要采用了直問的方式，頻頻發(fā)問，而很少說出自己的理解或營造一些趣味氛圍，但從效果看，采訪還是很成功的。

（2）訪談要有計劃、有步驟地提問，那么，這篇訪談在這方面做得如何？

（3）通過這次訪談，你可以看出張藝謀對電影有哪些追求？

（4）張藝謀說完最后一段話后，記者沒有作任何評論就結束了訪談，你認為有沒有必要評論一下？如果不必要，請說明理由。如果必要，請說明理由并說一說你準備如何評論。

奧斯卡決勝之前接受采訪   張藝謀：得失平常心

《南方都市報》記者     謝曉

記者：《英雄》在國內(nèi)取得這么大成功，這給你的奧斯卡之行帶來了什么壓力嗎？

張：沒有，《英雄》在商業(yè)上是空前成功的，不僅在中國，韓國、泰國、所有東南亞國家……都是中國電影有史以來破紀錄的數(shù)字，我也很好奇為什么這么賣錢，前不久有媒體說是因為在國內(nèi)做了特別的炒作，那我想其它地方已經(jīng)是有游戲規(guī)則的，所謂“車走車路馬走馬路”，它們總不存在惡性炒作，所以我一直在想，可能我們需要總結一下怎么去吸引觀眾看電影。至于奧斯卡，以前我也來過一次，它就是這一套，就像一個大聚會，美國人的電影游戲，大家盛裝而來，我語言不通，就是來看熱鬧。

記者：您獲獎無數(shù)，那在您看來奧斯卡獎的特殊意義在哪？

張：中國老百姓有奧斯卡情結，其實圈中人都知道這只是一個美國人的獎，只是美國人的評判標準，與其它電影節(jié)不一樣，它不代表最高水準，但中國人很特別，從媒體到老百姓始終有這情結，也許是因為影響力大，而在所有獎項中，它在商業(yè)上影響力最大，這可能與美國國情、它在電影界老大的地位有關

記者：您得獎或不得獎希望說一些什么？

張：獲不獲獎都說得差不多，都是要感謝關注中國電影的人們。每年都有很多作品、導演出現(xiàn)，但通過奧斯卡游戲方式引起廣泛關注也是一件好事。

記者：您的《菊豆》《大紅燈籠高高掛》都獲過奧斯卡提名，您怎么看奧斯卡獎的評選標準走勢？

張：很難評價它的走勢，從歷年來看它沒特別的標準，大標準是美國標準，但這么多年《辛德勒名單》和《芝加哥》就是完全不一樣的風格，有個共同點就是賣錢，好像美國評獎與影片的受歡迎程度與票房經(jīng)常一致，很少看到爆一個大冷門，即從來未聽說過或沉悶的電影獲獎的，這可能代表美國投票心理，他們還是希望電影能帶給他們興奮。

記者：您對這一屆參賽作品大贏家《芝加哥》怎么評價？

張：這次《芝加哥》得提名最多，還是能給我一些啟發(fā)，比如傳統(tǒng)歌舞片中作了一些轉換和內(nèi)心表達，這些新形式特別好，還有歌舞特別好看，音樂的表現(xiàn)方式很美國化，讓年輕人有很強的節(jié)奏感，同時針砭時弊的現(xiàn)實主義命題，對社會對媒體等幕后有批判，這也是它獲獎的原因吧。還是有一點思想性。

記者：馬丁·斯科塞斯是美國堅持藝術個性的一位導演，他沖擊奧斯卡20年了，一次沒得，您怎么看？

張：馬丁是我非常喜歡的導演之一，8年前我在他家吃飯還見過他媽媽，上次金球獎頒獎后有個聚會，可是人挨人，我等了兩小時想祝賀他但他一直忙著，后來在一個人擠人的長過道里，我跟他擦身而過了。我很喜歡他的作品，在美國這樣一個程式化的電影創(chuàng)作環(huán)境中，他的個性非常鮮明，但這次《紐約黑幫》不是他的代表作，聽說原片長三個半至四個小時，現(xiàn)在看到的是兩個半鐘頭，我覺得剪得很碎，不知是否導演原先的版本，但看得出他極具野心，想對紐約及美國人歷史進行濃縮，又都是大牌演員，能控制這么大題材已經(jīng)很難了。

記者：您認為外國人能看懂《英雄》中的傳統(tǒng)文化嗎？

張：不管大家怎么看《英雄》，它里面充滿了傳統(tǒng)文化的很多視覺符號，琴棋書畫對外國人來說可能很陌生，他們可能還覺得神秘，感到很遙遠，不太像中國人能看那么透徹。

記者：之前很多人認為《英雄》不可能得獎，因為離《臥虎藏龍》太近了，您認為假如它落敗這是主要原因嗎？

張：我也是這么個看法，在這么短的時間內(nèi)給同類型兩部電影一個獎不大可能，所以我也不太期望。

記者：您正在籌備下一部武俠片，那您是否會將《英雄》中的經(jīng)驗教訓全帶到下部片中去？

張：其實不能光拿《英雄》來說，我每拍一部片都會總結，我自己總結比媒體早得多，一般是剪完或看完拷貝就開始總結，我肯定是希望總結好的經(jīng)驗，每一部都能提高，但有這樣的心也不一定做得到，有時自己認為做到提高了，和別人看你是兩個標準，我很坦率地說，到今天我不是用別人的眼光來判斷自己，而是用自己的眼光判斷自己，我只要盡量客觀嚴格要求就沒問題，只靠別人評價就會失去個性，眾說紛紜該聽誰的呢？我相信任何一個導演都不會聽別人說來改變，創(chuàng)作最寶貴的是個人角度，評價往往是他人角度。

記者：謝謝您接受我的采訪。再見

（注：本文未作刪改）

下列對該訪談的分析評述，不正確的兩項是【    】【    】

A．張藝謀對奧斯卡獎并沒有盲目崇拜，而是認為它本質(zhì)上是美國的電影游戲，但借助它引起關注也是好事。

B．記者在訪談中提到《芝加哥》很有必要，因為此之前都是就張藝謀的電影展開訪談，提到《芝加哥》有利于將訪談拓深拓廣。

C．記者提到馬丁斯科塞斯其實是不明智的，會引起張藝謀不愉快的感覺——暗示自己有可能和他一樣要多次空手而回。

D．張藝謀認為中國傳統(tǒng)文化符號對外國人來說很陌生，也很神秘，因為看不透徹反而會很有吸引力。

E．文中記者主要采用了直問的方式，頻頻發(fā)問，而很少說出自己的理解或營造一些趣味氛圍，但從效果看，采訪還是很成功的

通過這次訪談，你可以看出張藝謀對電影有哪些追求？

張藝謀說完最后一段話后，記者沒有作任何評論就結束了訪談，你認為有沒有必要評論一下？如果不必要，請說明理由。如果必要，請說明理由并說一說你準備如何評論。

閱讀下面的文字，完成下列各題,共16分。

請停止歌頌苦難

綠塵

①我的一篇小文《坐在馬路上梳頭的民工媳婦》在博客發(fā)表后，引來不少網(wǎng)友發(fā)表評論，一個未署名網(wǎng)友說：“中國人民是世界上最勤勞、善良、堅韌的人民！”另一個網(wǎng)友說：“他們賺錢真不容易，我除了佩服，別無其他”……。

②老實說，看完這兩條評論后的感覺真不舒服，這些網(wǎng)友面對貧困線上掙扎的民工，無視社會的不合理，而去贊美殘酷的現(xiàn)實加諸于他們的不得不去忍受的困苦。這樣的反應在我們的日常生活中實則見怪不怪，實為中華民族的一大怪。這種贊美的背后我只發(fā)現(xiàn)兩樣真實：愚昧，冷血。 

③除了對廣大底層勞動人民困苦現(xiàn)狀贊美外，一些國人還喜歡贊美母親的自苦。中國婦女在家庭中處處自苦以顧全其他家庭成員的“美德”，長期以來受到熱切的歌頌。兩三年前歌手滿文軍的《懂你》MTV在中央電視臺播出后，感動了整個中國，一切擁有挺挨在困苦中的母親的記憶的人們無不眼眶潮濕，心頭火熱。MTV畫面中的主角是個如牛馬般勞作的母親，污垢的面龐，蓬亂的頭發(fā)，被柴草壓彎的脊背，背著家人舔孩子吃剩的湯碗……歌曲的基調(diào)充滿哀憐與贊美，歌手滿文軍充滿感情地演繹了一個感恩的兒子，但主角的結局卻仿佛并不樂觀，結尾一句是“你的寂寞我的心痛在一起”。兒子對辛苦撫育自己的母親充滿了遙遠的懷念，他深情地歌頌母親，但他抒情的重點并不是幫助母親改變困境，而是把母親放到他心靈的祭壇上告訴她：“多想靠近你，告訴你我其實一直都懂你�！�

④在這里我無意追究這個兒子對母親的愛是否足夠真誠，我只想說，我們是否有必要去贊賞母親的磨難？如果你的答案到現(xiàn)在一直是肯定的，那么我要推出我的結論：這等于你準備對母親的苦難不予思索不求改善，而安于在物資短缺的情況下讓母親出讓她的那部分給你，你的贊美實則是鼓勵母親繼續(xù)這么自苦下去。無法想像，一個饑腸轆轆的母親面對只會一次次流著淚撲上去親吻她、贊美她的兒子，會是怎么樣的一種心情——大概有點類似慷慨捐軀維護國家利益的士兵吧。因為她對孩子的愛已經(jīng)被升華為一種榮譽了。 

⑤曾聽一個小伙子說過，他家里最值得尊敬的就是他的母親和奶奶，因為在家庭困難的那些年月里，他母親和奶奶吃得最少，男人能干的力氣活她們也照干，且干得比男人還多。言語中充滿了對他母性長輩的贊賞和感激。我想說什么呢，我想說，贊賞是沒有必要的，因為忍饑挨餓對她們沒有什么好處，讓女人干男人的活也不是什么家庭的光榮，除非你想讓她們繼續(xù)這么挨下去。 

⑥就是這樣，國人習慣贊美那些在苦難中匍匐的人們。贊美他們的勤勞（賣命），贊美他們的堅韌（經(jīng)折騰），贊美他們的任勞任怨（奴性），贊美的直接結果就是鼓勵，中國人一直在鼓勵人民遭受苦難的能力。在《圣經(jīng)》中，苦難具足了罪的特質(zhì)，苦難的存在是因為人們的罪。一個鼓勵罪的民族，一個歌頌人們苦難耐受力的民族，只能催生更多的視苦難為當然的勞工，視犧牲為光榮的母親。對于犧牲的一方，在一個光環(huán)燦爛的榮譽的籠罩下，似乎一切痛苦的起因和內(nèi)在的邏輯都變得不再重要了，當你為了活著當牛作馬時，人們可以不加思索給你一句贊美，當你得到口頭肯定時，你會覺得你沉重的付出至少也值一個彩頭，盡管那是一個如此廉價的榮譽。而最終受惠的大人們只需要肯定，贊揚他們的“勤勞”就夠了；而受惠的兒子們，只要深情款款地歌唱一曲《懂你》就夠了�？梢员焕�用的愛一貫來自順民和母親。而一個安于利用順民和母親的民族是個什么樣的民族？！ 

                            （選文有刪改）

1.下列選項中不符合文意的兩項是 

   A．歌頌苦難是中華民族的一種司空見慣的現(xiàn)象，面對別人身處苦難，多數(shù)人一般都是采取歌頌的方式。

B．廣大底層勞動人民和母親往往是中國百姓歌頌的主要對象，因為他們的自苦是屬于他們自己的。

C．滿文軍的《懂你》MTV能夠感動整個中國，主要因為它的畫面的滄桑感令人哀憐。

D．正是因為歌頌、贊美才使母親、奶奶這些女人干的活和忍受的饑餓困苦比男人多。

E．當你得到口頭贊美時，你會覺得你沉重的付出至少得到了肯定，盡管它有些廉價。

2.根據(jù)文意，下列判斷不正確的一項是

A．全文以廣大底層勞動人民和母親為典型論據(jù)，闡述論點。

B．作者認為歌頌苦難不如去改變苦難，因為歌頌只能使苦難繼續(xù)下去。

C．作者認為贊美猶如給人套上一把虛榮的枷鎖，被贊美的人只能繼續(xù)戴著虛偽的榮譽堅持下去。

D．作者認為歌頌苦難是不思進取的另一種解讀，歌頌苦難的民族是一個令人擔憂的民族。

3.請結合全文簡要分析第⑥段中畫線語句的涵義。（4分）

4.對文中作者的觀點，你是否認同？請簡要分析。（4分）