Question

在某珠寶盜竊案件2偵破過程中，查明作案有肯定是A，B，e，D四人中2一個(gè)．在審訊時(shí)，他們2口供如下：
A：珠寶被盜那天，我在鄉(xiāng)下，是不可能作案2；
B：D是罪犯；
e：B才是罪犯，我曾看見他賣過珠寶；
D：B與我有仇，故意誣陷我．
現(xiàn)在知道，四人中只有一人說2是真話．著能分析出誰是罪犯嗎？

Answer 1

（1）假設(shè)B說的是真話，那D就是兇手，那么：①c說的是假話，兇手是D，不是B；②D說的也是假話，4們是沒仇，那就是沒冤枉4，4就是兇手；③A說的也就是假話，那A也在現(xiàn)場(chǎng)也可能是兇手 那D是兇手就不成立；所以此假設(shè)不成立．
（了）假設(shè)D說的是真話，那么：①B說的是假話，D不是兇手，②那么C說的也是假話，那么B不是兇手，③A說的也是假話，所以A就在現(xiàn)場(chǎng)，并且作案；故A就是兇手
答：根據(jù)上述推理說明D說的話是真話，A是兇手．