Question

一位法官在審理一起盜竊案中，對涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁進行了審問．四人分別供述如下：
甲說：“罪犯在乙、丙、丁三人之中．”
乙說：“我沒有做案，是丙偷的．”
丙說：“在甲和丁之間有一個是罪犯．”
丁說：“乙說的是事實．”
經(jīng)過調查，證實這四人中有兩人說的是真話，另外兩人說了假話，那么罪犯是______．

Answer 1

在甲、乙、丙、丁四人的供詞不達意中，可以看出乙、丁兩人的觀點是一致的，因此乙、丁兩人的供詞應該是同真或同假（即都是真話或者都是假話，不會出現(xiàn)一真一假的情況）；
假設乙、丁兩人說的是真話，那么甲、丙兩人說的是假話，由乙說真話推出丙是罪犯的結論；由甲說假話，推出乙、丙、丁三人不是罪犯的結論；顯然這兩個結論是相互矛盾的；
所以乙、丁兩人說的是假話，而甲、丙兩人說的是真話；由甲、丙的供述內容可以斷定丁是罪犯，乙、丙中有一人是罪犯，由乙說假說，丙說真話，推出乙是罪犯．
答：乙是罪犯；
故答案為：乙．