年級(jí) | 高中課程 | 年級(jí) | 初中課程 |
高一 | 高一免費(fèi)課程推薦! | 初一 | 初一免費(fèi)課程推薦! |
高二 | 高二免費(fèi)課程推薦! | 初二 | 初二免費(fèi)課程推薦! |
高三 | 高三免費(fèi)課程推薦! | 初三 | 初三免費(fèi)課程推薦! |
科目:初中生物 來源: 題型:
查看答案和解析>>
科目:初中生物 來源:亮點(diǎn)激活 濟(jì)南版八年級(jí)生物(下) 題型:043
閱讀下面《人類起源》材料,回答后面的問題。
20世紀(jì)70年代之前,國際上普遍認(rèn)為古代人類起源于亞洲,因?yàn)橹袊葋喼迖野l(fā)現(xiàn)了大量古人類化石,如“北京古猿人”化石等。1974年,科學(xué)家在非洲發(fā)現(xiàn)了300萬年前的古人類化石“露西”,其后又在這一地域發(fā)掘出大量200萬~300萬年前的古人類化石。由此,1987年國際學(xué)術(shù)界形成了比較普遍的看法,即人類的始祖在非洲,亞洲的直立人是從非洲遷徙過來的。
近年來,隨著新的化石證據(jù)的發(fā)現(xiàn),以及對(duì)古人類和現(xiàn)代人群基因的比較研究,對(duì)人類的起源又有不少爭論。有人對(duì)非洲起源說提出質(zhì)疑,不少人仍然贊同人類起源于非洲的觀點(diǎn)。
根據(jù)上面的短文,你能判斷一下下列陳述中,哪些是事實(shí),哪些是觀點(diǎn)嗎?
①古人類化石“露西”是在非洲發(fā)現(xiàn)的。②“露西”生活在300萬年前。③其他地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)200萬~300萬年前大惡果人類化石。④其他地區(qū)沒有200萬~300萬年前的古人類化石。⑤亞洲的直立人是從非洲遷徙過來的。
查看答案和解析>>
科目:初中生物 來源:亮點(diǎn)激活 濟(jì)南版八年級(jí)生物(下) 題型:043
最近兩三年,國內(nèi)媒體常有報(bào)道說,最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先,這令許多人感到困惑。那么,中華民族的祖先到底到是誰?目前主要有兩種假說:①中華民族的祖先來自于本地區(qū);②中華民族的祖先是非洲移民。
(1)1987年三位美國遺傳學(xué)家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文,他們?cè)谘芯烤粒體的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。
(2)在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像,但和其他人種差別很大。
(3)中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術(shù)一直有所不同。
(4)2000年,一位法國學(xué)者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石,取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。
支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些?你對(duì)各證據(jù)對(duì)假說支持的力度是怎樣評(píng)價(jià)的?
查看答案和解析>>
科目:初中生物 來源:亮點(diǎn)激活蘇教版八年級(jí)生物(下) 蘇教版 題型:043
最近兩三年,國內(nèi)媒體常有報(bào)道說,最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先,這令許多人感到困惑。那么,中華民族的祖先到底是誰?目前主要有兩種假說:①中華民族的祖先來自于本地區(qū);②中華民族的祖先是非洲移民。
(1)1987年三位美國遺傳學(xué)家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文,他們?cè)谘芯烤粒體的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。
(2)在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像,但和其他人種差別很大。
(3)中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術(shù)一直有所不同。
(4)2000年,一位法國學(xué)者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石,取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。
支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些?你對(duì)各證據(jù)對(duì)假說支持的力度是怎樣評(píng)價(jià)的?
查看答案和解析>>
科目:初中生物 來源: 題型:043
關(guān)于人類起源是人類一直在探討的問題,你收集到哪些相關(guān)的資料?和同學(xué)一起交流你們的資料。下面一則資料是從基因角度來看人類的起源,你是否認(rèn)為關(guān)于人類的起源需要多學(xué)科交叉研究呢?
人類起源需要多學(xué)科交叉研究人和黑猩猩的基因差距:中外研究人員合作的“智能基因探索”研究發(fā)現(xiàn),人和黑猩猩在基因序列上的差距僅有1.23%。這是從黑猩猩的基因組圖譜中取出6.4萬個(gè)DNA片段與人的相應(yīng)基因組圖譜比較發(fā)現(xiàn)的,兩者在堿基對(duì)序列排列上98.77%完全相同,基因序列差別并非如同以前人們認(rèn)為的有1.5%~2%,而是僅有1.23%。這種1.23%的基因差異是否能解釋人和黑猩猩大約在500萬年前從同一祖先的分道揚(yáng)鑣以及智能上的顯著差別,也許還有待深入的研究。
中國人的起源之爭:兼有中美兩國大學(xué)教職的金力先生,在2002年全球人類基因組大會(huì)上作《中國基因組多樣性研究》報(bào)告,再次肯定中國人起源于非洲。證據(jù)是,在我國56個(gè)民族采集的近1萬個(gè)男性樣本Y染色體上,幾乎都有一個(gè)突變位點(diǎn)M168G,而這個(gè)突變位點(diǎn)大約在7.9萬年前產(chǎn)生于非洲,是一部分非洲人特有的遺傳標(biāo)記。
對(duì)此國內(nèi)有些研究者并不愿茍同。比如,中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的一些人認(rèn)為,關(guān)鍵在于要把基因研究的結(jié)果與考古的實(shí)物發(fā)現(xiàn)結(jié)合起來,才有可能證明人類的進(jìn)化軌跡,包括中國人的起源問題。與這一觀點(diǎn)相呼應(yīng)的是,10月,廣西一研究小組采用比同位素碳更先進(jìn)的鈾系測(cè)年法,首次對(duì)柳江人頭骨化石的出土地點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的地層年代測(cè)定,證明柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早,而不是原先所認(rèn)為的不超過3萬年。這個(gè)結(jié)果再次挑戰(zhàn)現(xiàn)代人“非洲起源”說。
查看答案和解析>>
百度致信 - 練習(xí)冊(cè)列表 - 試題列表
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報(bào)專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專區(qū)
違法和不良信息舉報(bào)電話:027-86699610 舉報(bào)郵箱:58377363@163.com