(2010?上海二模)為了探究物質(zhì)質(zhì)量與體積的關(guān)系,某興趣小組同學(xué)利用不同的實心金屬塊分別
進行實驗.實驗時他們選用了銅、鐵、鋁這三種實心金屬塊,并分別測得它們各自的體積和質(zhì)量,并將相關(guān)數(shù)據(jù)記錄在下表中.
實驗序號 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
金屬種類 |
銅 |
銅 |
銅 |
鐵 |
鐵 |
鐵 |
鋁 |
鋁 |
鋁 |
體積(厘米3) |
5 |
15 |
25 |
10 |
15 |
30 |
10 |
20 |
30 |
質(zhì)量(克) |
44.5 |
133.5 |
222.5 |
78 |
117 |
234 |
27 |
54 |
81 |
(1)分析上表中的實驗序號1、2、3(或4、5、6或7、8、9)實驗中金屬塊的質(zhì)量及體積變化的倍數(shù)關(guān)系,可得出的初步結(jié)論
同一物質(zhì),質(zhì)量與體積成正比
同一物質(zhì),質(zhì)量與體積成正比
.
(2)根據(jù)表中的相關(guān)數(shù)據(jù),小王同學(xué)認為:體積相同的不同種類的實心金屬塊,他們的質(zhì)量一般是不同的.而小李同學(xué)認為:體積不同的不同種類的實心金屬塊,它們的質(zhì)量一定是不同的.你認為
小李
小李
同學(xué)的初步結(jié)論是錯誤的(選填“小王”、“小李”或“兩位”),理由是:
小李同學(xué)的結(jié)論沒有把體積和物質(zhì)種類控制相同,當體積和物質(zhì)種類都不同時,它們的質(zhì)量有可能是相同的,所以小李同學(xué)的初步結(jié)論是錯誤的
小李同學(xué)的結(jié)論沒有把體積和物質(zhì)種類控制相同,當體積和物質(zhì)種類都不同時,它們的質(zhì)量有可能是相同的,所以小李同學(xué)的初步結(jié)論是錯誤的
.
(3)進一步分析上表中的三種不同種類的實心金屬塊的質(zhì)量與體積關(guān)系,可得出的結(jié)論是:
a.
同種物質(zhì),質(zhì)量與體積的比值是相同的
同種物質(zhì),質(zhì)量與體積的比值是相同的
;
b.
不種物質(zhì),質(zhì)量與體積的比值是不同的
不種物質(zhì),質(zhì)量與體積的比值是不同的
.