Question

18．在“探究串聯(lián)電路中的電流規(guī)律”的實(shí)驗(yàn)中，同學(xué)們提出了串聯(lián)電路中電流處處相等的猜想．為了驗(yàn)證這一猜想，第一組同學(xué)認(rèn)為，只要測(cè)出如圖電路中a、b兩處的電流，然后進(jìn)行比較就行了；第二組同學(xué)認(rèn)為，必須測(cè)出a、b、c三處的電流進(jìn)行比較．
（1）小東采用了第一組的辦法，分別用電流表的0～0.6A量程和0～3A量程測(cè)a、b兩處的電流，得到的結(jié)果為0.32A和0.3A．由此他認(rèn)為：在申聯(lián)電路中，電流從正極流向負(fù)極時(shí)會(huì)越來越小，小東得不出正確結(jié)論的原因是兩電流表的準(zhǔn)確程度不同．
（2）你認(rèn)為第二組的辦法更合理，理由是應(yīng)分別測(cè)出串聯(lián)電路中各處電流比較．
（3）小麗按照第二組的辦法，在a、b、c三處分別進(jìn)行了測(cè)量．實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，她認(rèn)為這樣驗(yàn)證猜想，也不夠具有足夠的說服力，你認(rèn)為她接下來的操作是應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，測(cè)出多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)．

Answer 1

分析 （1）根據(jù)電流表兩個(gè)量程的準(zhǔn)確程度分析；
（2）根據(jù)同學(xué)們的猜想，為了得到結(jié)論應(yīng)測(cè)出串聯(lián)電路中各處電流分析比較；
（3）為了使結(jié)論具有普遍性，應(yīng)多次測(cè)量．

解答 解：
（1）電流表0～0.6A量程的分度值為0.02A，0～3A量程的分度值為0.1A，由于兩個(gè)量程的準(zhǔn)確程度不同，所以造成的兩個(gè)a、b兩處的電流值不完全相等；
（2）第二組的辦法更合理，同學(xué)們猜想的是串聯(lián)電路中電流處處相等，所以應(yīng)分別測(cè)出串聯(lián)電路中各處電流比較；
（3）由題小麗只做了一組實(shí)驗(yàn)，這樣得出的結(jié)論不具有普遍性，她接下來應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，測(cè)出多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)．
故答案為：
（1）兩電流表的準(zhǔn)確程度不同；（2）二；應(yīng)分別測(cè)出串聯(lián)電路中各處電流比較；（3）應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，測(cè)出多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)．

點(diǎn)評(píng) 本題考查了電流表認(rèn)識(shí)、對(duì)實(shí)驗(yàn)的評(píng)估，注意：為得出普遍結(jié)論，應(yīng)采用不同規(guī)格的實(shí)驗(yàn)器材進(jìn)行多次測(cè)量、測(cè)出多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)．