Question

6．在探究“物體動(dòng)能的大小與質(zhì)量關(guān)系”的實(shí)驗(yàn)中，小明同學(xué)讓質(zhì)量不同的鋼球從同一光滑斜面、同一高度由靜止開(kāi)始沿斜面滾下，撞擊兩個(gè)相同的木塊，如圖甲所示

（1）該實(shí)驗(yàn)是通過(guò)觀察木塊被撞擊后運(yùn)動(dòng)距離的大小來(lái)說(shuō)明鐵球動(dòng)能的大�。�
（2）小衢就小明實(shí)驗(yàn)中“控制兩球高度相等來(lái)實(shí)現(xiàn)兩小球剛到達(dá)底部時(shí)的速度大小相等”有疑惑，他猜想小球從同一光滑斜面上自由滾到底端時(shí)的速度不僅與斜面的高度有關(guān)，還可能和小球的質(zhì)量有關(guān)．為此，小衢設(shè)計(jì)了如圖乙所示的實(shí)驗(yàn)：讓質(zhì)量不同的鋼球A、B同時(shí)從同一高度由靜止開(kāi)始沿光滑斜面滾下，觀察和比較兩球相對(duì)運(yùn)動(dòng)情況，若B球相對(duì)于A球靜止，就可以說(shuō)明任一時(shí)刻兩球的速度大小相等．從而得到小球從同一光滑斜面上自由滾到底端時(shí)的速度與質(zhì)量無(wú)關(guān)．
（3）小衢解開(kāi)疑惑后，在原裝置基礎(chǔ)上只改變小球放置的高度就進(jìn)行探究“動(dòng)能的大小與速度的關(guān)系”的實(shí)驗(yàn)，如圖丙所示，通過(guò)觀察放在水平面上兩個(gè)相同木塊被小球推開(kāi)的距離，他得出了“速度越大，動(dòng)能越大”的結(jié)論，你認(rèn)為他的結(jié)論是否可靠？不可靠（選填“可靠”或“不可靠”）．理由是沒(méi)有控制兩球的質(zhì)量相等．

Answer 1

分析 （1）本實(shí)驗(yàn)把動(dòng)能的大小轉(zhuǎn)換為木塊被撞擊后運(yùn)動(dòng)的距離，距離越遠(yuǎn)表明鐵球的動(dòng)能越大；
（2）當(dāng)兩球的速度相等時(shí)，兩球相對(duì)靜止；
（3）探究動(dòng)能的大小與速度的關(guān)系時(shí)應(yīng)控制物體的質(zhì)量不變，否則得出的結(jié)論不正確．

解答 解：（1）實(shí)驗(yàn)中通過(guò)觀察木塊被撞擊后運(yùn)動(dòng)的距離的大小來(lái)間接判斷物體動(dòng)能的大�。�
（2）觀察和比較兩球相對(duì)運(yùn)動(dòng)情況，若B球相對(duì)于A球靜止，就可以說(shuō)明任一時(shí)刻兩球的速度大小相等；
（3）由圖丙可知，探究動(dòng)能的大小與速度的關(guān)系時(shí)，沒(méi)有控制兩球的質(zhì)量相等，故得出的結(jié)論不可靠．
故答案為：
（1）木塊被撞擊后運(yùn)動(dòng)距離的大�。�
（2）靜止；
（3）不可靠；沒(méi)有控制兩球的質(zhì)量相等．

點(diǎn)評(píng) 本題考查了探究“物體動(dòng)能的大小與質(zhì)量關(guān)系”的實(shí)驗(yàn)，涉及到轉(zhuǎn)換法和控制變量法的應(yīng)用，要注意這兩種方法的掌握和應(yīng)用．