Question

9．小明和小強在家中探究“比較材料的隔聲性能”實驗中，
（1）小明的方法是：用人剛聽不到聲音時人與聲源的距離來進行比較，他選用了手機鈴聲作為聲源，實驗過程中他應將手機鈴聲響度調�。ㄟx填“調大”或“調小”）；在比較不同材料時手機鈴聲響度應保持不變（選填“隨材料而改變”、“保持不變”或“根據(jù)實驗情形而改變”）．
（2）小強的方法是：人站在離聲源一定的距離處，用人聽到聲音的響度的大小來進行比較，你認為小明和小強的方法哪個更好？小明．
（3）小明從家中找出下列材料進行了探究：報紙、羽絨服、塑料袋、包裝家電泡沫板，得到了如下實驗數(shù)據(jù)：

材料	報紙	羽絨服	塑料袋	泡沫板
人聽不到聲音的距離/m	8	4	7	5

由此數(shù)據(jù)可知這些材料隔聲性能最好的是羽絨服．

Answer 1

分析 （1）聲音的響度越大，聽不到聲音的距離越大，受空間的限制，實驗時聲源發(fā)出聲音的響度應小一些；在探究不同物質隔音性能時，應保持聲源發(fā)出聲音的響度相同．
（2）根據(jù)實驗的目的，選擇合適的實驗器材和方案；本著便于操作、干擾實驗進程少、有利于獲取實驗結論的原則完成此實驗．
（3）在聲音的響度相同的情況下，停=聽不到聲音的距離越小，說明材料的隔音性能越好，分析表中實驗數(shù)據(jù)，然后答題．

解答 解：（1）選用手機鈴聲作為聲源，實驗過程中他們應將手機鈴聲響度調小，因為手機鈴聲響度越大，人要聽不到聲音時與聲源的距離將越大，實驗在家中難以進行．同時在比較不同材料時手機鈴聲響度應保持不變．
（2）小強的方案中，實驗者站在距聲源一定距離處，比較所聽到的聲音響度；不易操作，且實驗者在表達所聽聲音的響度時，很難具體化，而小明的實驗過程中將手機鈴聲響度調�。辉诒容^不同材料時手機鈴聲響度時保持不變，很具體、易操作，因此小明的方法更好．
（3）由表中實驗數(shù)據(jù)可知，用羽絨服做隔音材料時，聽不到聲音的距離最小，因此，羽絨服的隔音性能最好．
故答案為：（1）調�。槐３植蛔�；（2）小明；（3）羽絨服．

點評 此題考查學生設計實驗的能力，要統(tǒng)籌考慮實驗器材、實驗方案等方面；器材的選擇要使實驗順利進行，干擾因素小；方案的選擇要有利于實驗結論的總結．