Question

小明想比較幾種材料（衣服、錫箔紙、泡沫塑料）的隔音性能，除了待檢測(cè)的材料外，可利用的器材還有：音叉、機(jī)械鬧鐘、鞋盒．
（1）在本實(shí)驗(yàn)中適合作聲源的是

機(jī)械鬧鐘

；
（2）小明將聲源放入鞋盒內(nèi)，在其四周塞滿待測(cè)材料．他設(shè)想了兩種實(shí)驗(yàn)方案：
方案A：讓人站在距鞋盒一定距離處，比較所聽(tīng)見(jiàn)聲音的響度．
方案B：讓人一邊聽(tīng)聲音，一邊向后退，直至聽(tīng)不見(jiàn)聲音為止，比較此處距鞋盒的距離．
你認(rèn)為最佳的方案是

B

，其好處是：

有可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，能夠較好的判斷隔音效果

；
（3）通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)得的結(jié)果如表格所示：

材料	衣物	錫箱紙	泡沫
距離/m	1.2	0.8	0.5
響度	較響	較響	弱

則待測(cè)材料隔聲性能由強(qiáng)到差的順序?yàn)?!--BA-->

泡沫、錫箔紙、衣服

．

Answer 1

分析：解決此題要知道實(shí)驗(yàn)聲源應(yīng)該選擇聲音穩(wěn)定，有節(jié)奏的聲音；實(shí)驗(yàn)方案中要能直觀的比較，靠聽(tīng)到聲音的響度來(lái)直觀感覺(jué)不恰當(dāng)，而測(cè)量聽(tīng)不到聲音的距離較為直觀，具有可靠性；根據(jù)距離可以判斷隔音效果，距離越長(zhǎng)說(shuō)明隔音效果越差，距離越短說(shuō)明隔音效果越好．

解答：解：（1）機(jī)械鬧鐘發(fā)出的聲音有節(jié)奏，聲音較為穩(wěn)定，適合做實(shí)驗(yàn)聲源；
（2）靠聽(tīng)到聲音的響度判斷不是太直觀，具有很大的誤差，方案不適合；而測(cè)量聽(tīng)不到聲音的距離較為直觀，有可靠地實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，能夠較好的判斷隔音效果；
（3）由表格數(shù)據(jù)可知，泡沫的距離最短，說(shuō)明隔音效果最好；錫箔紙的距離最長(zhǎng)，說(shuō)明隔音效果最差；
故答案：（1）機(jī)械鬧鐘；（2）B；有可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，能夠較好的判斷隔音效果；（3）泡沫、錫箔紙、衣服．

點(diǎn)評(píng)：本題通過(guò)比較材料的隔音情況考查了對(duì)聲源的選擇、聲音的傳播條件的理解與掌握，會(huì)設(shè)計(jì)合理的方案判斷材料的隔音效果．