Question

閱讀下列短文，并回答問題．
落體運(yùn)動(dòng)
運(yùn)動(dòng)是萬物的本性．西方有一句諺語：“對運(yùn)動(dòng)的無知，也就是對大自然的無知”．物體從空中下落的運(yùn)動(dòng)，自古以來引人注意．古希臘哲學(xué)家亞里士多德正是基于對日常現(xiàn)象的觀察，認(rèn)為：“重的物體比輕的物體下落得快”．如果亞里士多德的觀點(diǎn)正確，即物體越重就一定下落得越快，那么將一個(gè)重物體和一個(gè)輕物體拴在一起讓它們下落，應(yīng)比它們單獨(dú)下落得更快．為了證實(shí)這一觀點(diǎn)是否正確，某學(xué)校實(shí)驗(yàn)小組的同學(xué)在教學(xué)樓上做了以下實(shí)驗(yàn)：先后讓三個(gè)物體從同一高度釋放后都下落到同一水平面上，經(jīng)過多次測量，得到了下表數(shù)據(jù)：

實(shí)驗(yàn)序號	1	2	3
物體	小石頭	羽毛球	和羽毛球拴在一起的小石塊
質(zhì)量（g）	24	6.5	30.5
下落時(shí)間（s）	1.98	3.86	2.13

（1）亞里士多德的研究中主要應(yīng)用了

觀察

的方法，他的觀點(diǎn)是：

物體越重下落的越快

．
（2）由上面的實(shí)驗(yàn)，選取第

1

次和第

3

次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)盡心對比（填實(shí)驗(yàn)序號），可以說明亞里士多德的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的．
（3）請用科學(xué)的邏輯推理證明亞里士多德的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的．

Answer 1

分析：（1）亞里士多德通過觀察日常生活，得出物體越重下落越快，看似有一定的道理，但經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)；
（2）通過比較表中質(zhì)量和下落時(shí)間兩個(gè)因素，亞里士多德的觀點(diǎn)是片面的，物體下落的速度與其質(zhì)量和空氣阻力兩個(gè)因素有關(guān)．
（3）應(yīng)用推理證明此結(jié)論的錯(cuò)誤，可以在實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和理論概括相結(jié)合的基礎(chǔ)上進(jìn)行判斷．

解答：解：
（1）對于體積比較小的物體，空氣阻力比較小，下落的時(shí)間取決于物體的質(zhì)量，因此亞里士多德會(huì)得出重的物體下落的快的片面結(jié)論；
（2）比較第1次和第2次實(shí)驗(yàn)，得出的結(jié)論是重的物體比輕的物體下落得快；比較第1次和第3次實(shí)驗(yàn)，得出的結(jié)論是輕的物體比重的物體下落得快．
（3）如果現(xiàn)在有一大一小兩石頭，一齊從塔頂下落，根據(jù)亞里士多德的觀點(diǎn)，一定是重的（即大石頭）先落地．
要是再把這兩塊石頭綁在一起讓他們下落根據(jù)上面的經(jīng)驗(yàn)，兩個(gè)石頭要比一個(gè)石頭重量還要大，那就會(huì)落下的更快．
但是反過來想：大的石頭本來要比小石頭下落的快，那綁在一起的話勢必會(huì)受小石頭的影響而下落速度變慢．
這樣，根據(jù)亞里士多德的經(jīng)驗(yàn)“重的物理下落的較快”推出兩石頭的下落速度卻是不一樣的結(jié)論．所以證明了此結(jié)論是錯(cuò)誤的．
故答案為：
（1）觀察；物體越重下落的越快；
（2）1、3．

點(diǎn)評：有時(shí)人們根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)得出的結(jié)論往往是不正確的，經(jīng)不起科學(xué)的檢驗(yàn)和推敲，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)．