Question

11．小明與小芳為了探究泡沫塑料和棉絮的保溫性能的好壞，兩人設(shè)計(jì)并做了這樣的實(shí)驗(yàn)，他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶，讓它們自然冷卻，利用溫度計(jì)和計(jì)時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況．
（1）為保證實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性，除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外，還應(yīng)考慮影響水溫變化的其他因素，即保持燒瓶相同、環(huán)境因素相同、水的多少和初溫都相同．
（2）按照計(jì)劃操作，小明與小芳把實(shí)驗(yàn)測得的時間和溫度數(shù)據(jù)記錄在表中：

時間（min）	0	10	20	30	40	…	150	180
泡沫塑料組水溫（℃）	90	74	65	60	57	…	21	20
棉絮組水溫（℃）	90	70	55	？	33	…	20	20

分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，從計(jì)時開始到40min后，泡沫塑料包的水溫度降低了33℃，而棉絮包的水溫度降低了57℃，由此你能看出，在這兩種材料中，保溫效果比較好的是泡沫塑料．
（3）小明與小芳是采用了“在相同的時間內(nèi)，比較水溫降低多少”的方法來比較兩種材料的保溫性能的，你還可以采用“在水降低相同溫度時，比較所用時間的多少”的方法來比較兩種材料的保溫性能．
（4）仔細(xì)分析水溫變化規(guī)律則，時間為30min時，棉絮組的水溫可能是下列選項(xiàng)中的哪一個？A
A．42℃B．44℃C．46℃D．48℃

Answer 1

分析 （1）由表格數(shù)據(jù)可知，40min后泡沫塑料包的水溫度和棉絮包的水溫度，與初溫的差值即為水降低的溫度，然后比較兩者，溫度降低少的保溫效果好；
（2）比較兩種材料的保溫效果有兩個辦法，一是在相同時間內(nèi)看溫度的變化，二是讓兩瓶水變化相同的溫度，看所用的時間是否一樣；
（3）根據(jù)表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析水的溫度變化關(guān)系，根據(jù)水的溫度變化關(guān)系分析答題．

解答 解：（2）由表格數(shù)據(jù)可知，水的初溫是90℃，40min后，
泡沫塑料包的水溫度為57℃，水溫度降低了33℃，
棉絮包的水溫度為33℃，水溫度降低了57℃，
比較兩者溫度的變化量可知，泡沫塑料的保溫效果好；
（3）除了比較相同時間內(nèi)溫度的變化，還可以讓兩瓶水降低相同的溫度，看所用的時間是否一樣；
（4）由表中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，溫度較高時，水溫下降得較快；
從10min到20min時水溫降低了70℃-55℃=15℃，如果在相等時間內(nèi)降低的溫度相等，
則30min時的溫度應(yīng)為55℃-15℃=40℃，但實(shí)際上，隨溫度的降低，水溫降低變慢，
從20min到30min水降低的溫度小于15℃，因此30min時水的溫度稍高于40℃，故A正確．
故答案為：
（2）33；57；泡沫塑料；
（3）在水降低相同溫度時，比較所用時間的多少；
（4）A．

點(diǎn)評 本題考查控制變量法在探究實(shí)驗(yàn)中的滲透，基本上在每個實(shí)驗(yàn)題中都有所涉及，同學(xué)們要多注意對實(shí)驗(yàn)方法的應(yīng)用．