Question

16．2015年11月4日，某媒體北京報道：在2013年3月13日曾經(jīng)報道過京城“菜籃子”，記者在一個菜市場調(diào)查，用10元錢可以買3.3斤油麥菜，或者10斤胡蘿，或者4根大蔥；現(xiàn)在記者又來到菜市場調(diào)查，用10元錢買同樣的三種蔬菜，可以買3.3斤油麥菜，或者5斤胡蘿卜或者10根大蔥．記者由此給出結(jié)論：現(xiàn)在京城“菜籃子”物價水平與兩年前變化不大．
嚴(yán)同學(xué)看到上述信息，指出：這樣的結(jié)論不可靠．
（1）你同意嚴(yán)同學(xué)的觀點(diǎn)嗎？為什么？
（2）如果同意嚴(yán)同學(xué)的觀點(diǎn)．請你為“某媒體”作出2015年11月4日報道新方案，并對“菜籃子”物價水平變化作出可靠分析．

Answer 1

分析 （1）同意嚴(yán)同學(xué)的觀點(diǎn)，根據(jù)抽取的樣本是否具有代表性進(jìn)行分析；
（2）報道新方案：種植周期短--油麥菜，價格基本沒有變化；
種植周期長--胡蘿卜，價格翻了一番；
季節(jié)性--大蔥，價格降低了一倍多；
由此得出結(jié)論物價水平有所變化．

解答 解：（1）同意嚴(yán)同學(xué)的觀點(diǎn)，該記者抽取的樣本不能完全代表京城“菜籃子”物價水平變化情況；
（2）“某媒體”作出2015年11月4日報道新方案是：對于種植周期很短的蔬菜，如油麥菜，比兩年前價格基本沒有變化；
對于種植周期較長的蔬菜，如胡蘿卜，比兩年前的價格翻了一番；
對于季節(jié)性蔬菜，如大蔥，比兩年前的價格降低了一倍多；
由此可以得出，現(xiàn)在京城“菜籃子”物價水平與兩年前有所變化，但是變化不大．

點(diǎn)評 本題考查了抽樣方法的應(yīng)用問題，也考查了分析問題與解決問題的能力，是基礎(chǔ)題目．