|
科目:高中物理 來源: 題型:
查看答案和解析>>
科目:高中物理 來源: 題型:閱讀理解
查看答案和解析>>
科目:高中物理 來源: 題型:
A、②③①④ | B、①③②④ | C、②①③④ | D、①②③④ |
查看答案和解析>>
科目:高中物理 來源: 題型:解答題
查看答案和解析>>
科目:高中物理 來源: 題型:閱讀理解
A同學利用下列方法測量B同學的反應:A同學拿著一把有刻度的直尺,其中直尺成垂,零刻度在下端。B同學手指靠近直尺下端(16)。在有提出警告的情下,A同學釋放直尺B同學盡快用手指住直尺。果顯示B同學著直尺位置的刻度 45 cm (17)。(取g=10m/s2)
|
|
16 17
(1)計算B同學的反應 (4分)
(2) 若改用一把重的直尺行以上,果有何影響?用重力公式及牛頓第二定律加以解釋。 (4分)
(3)古希臘哲學家亞里士多德最早認為,物體下落的快慢是由它們的重量大小決定的,物體越重,下落得越快,但是物理學家伽利略用簡單明了的科學推理,巧妙地揭示了亞里士多德的理論內(nèi)容包含的矛盾.指出:根據(jù)亞里士多德的論斷,一塊大石頭的下落速度要比一塊小石頭的下落速度大,假定大石頭下落速度為8,小石頭下落的速度為4,當我們把石頭拴在一起時,下落快的會被下落慢的拖著而減慢,下落慢的會被下落快的拖著而加快,結果整體系統(tǒng)的下落速度應該小于8.但是兩塊石頭拴在一起,加起來比大石頭還要重,根據(jù)亞里士多德的理論,整個系統(tǒng)的下落速度應該大于8.這樣就使得亞里士多德的理論陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推斷重的物體不會比輕的物體下落得快.根據(jù)伽利略的推理方法,假設用兩塊同樣重的石頭為研究對象,你又如何推翻亞里士多德的結論呢?(回答應簡明)(4分)
查看答案和解析>>
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com