Question

【題目】閱讀以下資料，回答問題：

（1）以下是我國生態(tài)農業(yè)的例子。

資料一：廣東利用赤眼蜂防治稻縱卷葉螟，取得了良好的效果。在華北地區(qū)利用杉毛蟲、顯眼蜂防治玉米螟，可以代替農藥。

資料二：在我國很多農村，沼氣池與豬圈相通，豬圈分為上下兩層，上層養(yǎng)雞，下層養(yǎng)豬，沼氣池上蓋一塑料大棚，棚內種菜，形成了一種“雞——豬——沼氣——菜”的小型循環(huán)系統(tǒng)。

根據(jù)以上資料，回答一下問題：

①段資料中，提到了哪幾種動物？_____

②資料中提到的動物都是消費者嗎？______

③以上兩例，更能體現(xiàn)生態(tài)平衡的是哪個？為什么？______

④以上兩例運用到了什么生態(tài)知識？_______

（2）閱讀有關凱巴森林的資料，分析并討論這個生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性被破壞的原因。

在1906年以前的凱巴森林中，每當黑尾鹿的數(shù)量增加，就需要森林提供更多的食物，從而造成森林中的植被減少；但是黑尾鹿數(shù)量的增加卻為森林中的肉食動物提供了更多的食物，豐富的食物使美洲獅、狼、郊狼等動物的數(shù)量增加，肉食動物數(shù)量增加又致使黑尾鹿數(shù)量下降，從而又使森林植被得到恢復。

1906年，凱巴森林被列為國家禁獵區(qū)。為了保護黑尾鹿，嚴禁在林區(qū)內捕殺黑尾鹿，但允許獵人捕殺以黑尾鹿為食的野獸。到1925年，這個森林中的大多數(shù)肉食動物被殺掉了。沒有了天敵，黑尾鹿以驚人的速度繁殖，森林中鹿的數(shù)量一度達到了10萬只。人類保護鹿群的目的實現(xiàn)了。

但是，這一情況并沒有持續(xù)很久。1925年后，森林中鹿的數(shù)量不再增加，而是連續(xù)減少。1930年，鹿群數(shù)量減少到2.5萬只，到1940年，僅存8000只，而且大都身體瘦小，體質衰弱。

請思考回答：

①1906年以前，凱巴森林處于什么狀態(tài)？___________

②1925年后，森林中鹿的數(shù)量為什么會連續(xù)減少？__________

③什么因素導致凱巴森林發(fā)生這種變化？________

Answer 1

【答案】? 稻縱卷葉螟、杉毛蟲、顯眼蜂、玉米螟、雞、豬? 是? 資料二。有生產者、消費者和分解者? 生態(tài)系統(tǒng)中的食物鏈和能量流動? 生態(tài)平衡? 由于沒有肉食動物，黑尾鹿大量繁殖，數(shù)量迅猛增加，植物遭到嚴重損毀再加上生存的空間是有限的，黑尾鹿的數(shù)量不再增加而是連續(xù)減少? 人的不正確干預，破壞了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性

【解析】生態(tài)系統(tǒng)的組成包括生物成分和非生物成分，生物成分包括生產者、消費者和分解者。非生物部分有陽光、空氣、水等。消費者主要指各種動物，直接或間接以植物為食，在促進生物圈中的物質循環(huán)中起重要作用。

（1）①動物一般都能自由運動，細胞內沒有葉綠體，異養(yǎng)。兩段資料中，提到的動物有：稻縱卷葉螟、松毛蟲、赤眼蜂、玉米螟、雞、豬。
②動物不能進行光合作用，必須以現(xiàn)成的有機物為食，在生態(tài)系統(tǒng)中扮演消費者。稻縱卷葉螟、松毛蟲、赤眼蜂、玉米螟、雞、豬以植物或動物為食，都是消費者。
③一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，必須有生產者、消費者、分解者和非生物部分組成。生物種類越多，食物鏈越復雜，自動調節(jié)能力越強，越能維持生態(tài)平衡。因此以上兩例，更能體現(xiàn)生態(tài)平衡的是資料二，因為有生產者（菜）、消費者（雞、豬）、分解者（細菌真菌）、非生物成分，而資料一只是體現(xiàn)了食物鏈即吃與被吃的關系。
④利用赤眼蜂防治稻縱卷葉螟，赤眼蜂防治玉米螟，原理是赤眼蜂將卵產在螟的卵塊中，幼蟲取食卵黃，化蛹，并引起寄主死亡。成蟲羽化后咬破寄主卵殼外出自由生活。因此赤眼蜂與螟之間是吃與被吃的關系，即食物鏈。如玉米→玉米螟→赤眼蜂。生態(tài)農業(yè)的原理是延長了食物鏈，使物質能量等到循環(huán)利用，并朝向有利于人類的方向流動。因此以上兩例運用到的生態(tài)知識是生態(tài)系統(tǒng)中的食物鏈和能量流動。

（2）①在生態(tài)系統(tǒng)中各種生物的數(shù)量和所占的比例總是維持在相對穩(wěn)定的狀態(tài)，這種現(xiàn)象叫做生態(tài)平衡。1906年以前，凱巴森林就處于生態(tài)平衡狀態(tài)。

②1925年后，由于沒有肉食動物，黑尾鹿大量繁殖，數(shù)量迅猛增加，植物遭到嚴重損毀再加上生存的空間是有限的，黑尾鹿的數(shù)量不再增加而是連續(xù)減少。

③人的不正確干預，破壞了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，導致凱巴森林發(fā)生這種變化。