相同：都反封建專制統(tǒng)治，政治上主張興民權。

不同：(1)法國啟蒙思想為18世紀末法國資產(chǎn)階級革命作了充分的輿論準備，成為強大的思想武器，革命摧毀了封建制度，建立起資本主義制度，中國的維新思想則促成了戊戌變法，并力圖改變中國的現(xiàn)狀，以實現(xiàn)獨立、進步和富強，但變法卻如曇花一現(xiàn)，很快就夭折了。

(2)19世紀末中國資本主義經(jīng)濟發(fā)展遠不如18世紀的法國，中國民族資產(chǎn)階級具有突出的軟弱性、妥協(xié)性，因而維新思想缺乏堅實強固的社會基礎，其革命性遠遜于法國啟蒙思想，同時，法國啟蒙思想經(jīng)歷了近一個世紀的發(fā)展過程，形成了完整的體系，而維新思想則是中國社會封建傳統(tǒng)十分頑固和民族危機急劇加深的條件下倉促形成的，缺乏比較成熟的理論基礎。

專題三　 近現(xiàn)代中國的先進思想

2、不同點

(1)從產(chǎn)生的背景上看：文藝復興于14世紀發(fā)源于意大利，是資本主義萌芽的產(chǎn)物；啟蒙運動發(fā)源于英國，18世紀時，法國成為啟蒙運動的中心，是資本主義發(fā)展以及科學文化發(fā)展的產(chǎn)物。

(2)從斗爭的形式上看：文藝復興時，資產(chǎn)階級力量不足，思想也不成熟，只能借助古希臘、古羅馬的思想作為武器，反對的對象主要是教會。啟蒙運動時，資產(chǎn)階級力量增強，思想也日漸成熟，能根據(jù)人的“理性”來思索和判斷世間事物的思潮，矛頭直指封建特權、王權、神權。

(3)從指導思想上看：文藝復興以“人性”為中心，形成了人文主義思潮，提倡“人性”，反對“神性”；提倡“人權”，反對“神權”；提倡科學和理性，反對蒙昧主義和神秘主義、崇尚個性自由。啟蒙運動以“理性主義”為指導思想，矛頭直指封建特權、王權、神權。啟蒙思想家們宣揚天賦人權思想，人民主權論，強調人生而自由，否定等級特權。它們強調法律面前人人平等，否定王權的至高無上。

(4)從成就的側重點看：文藝復興時期，成就最大的當屬文學和藝術，出現(xiàn)了“文學三杰”和“藝壇三杰”，他們幾乎成了文藝復興的代名詞。在啟蒙運動中，思想家們在政治、經(jīng)濟、歷史、文學等方面都有較大的成就，但最為突出的是政治學，啟蒙思想家批判封建專制制度，并為未來社會描繪了美好的藍圖，勾畫出未來資本主義社會的基本立國原則。孟德斯鳩的“三權分立”學說，伏爾泰提倡開明的制憲甚至對整個世界都有重大影響。

(5)從產(chǎn)生的影響看：文藝復興極大地促進了人們的思想解放，促進了資本主義經(jīng)濟成分的壯大成長，加速了歐洲歷史的發(fā)展進程；還創(chuàng)造了人類史上燦爛無比的思想文化，促進了以新天文學和實驗科學為代表的近代自然科學的產(chǎn)生。文藝復興在某種程度上對中國等東方國家產(chǎn)生了一定的影響，促進了東西方文化的交流。啟蒙運動為資產(chǎn)階級取得統(tǒng)治地位提供了思想上和理論上的準備。啟蒙運動跨越了時代，跨越了國界，在更寬廣、更長遠的領域和時間里發(fā)揮了巨大的深遠的作用，推動了歐洲和北美的資產(chǎn)階級革命，在這期間產(chǎn)生了哲學、政治學理論對西方資本主義制度的建立起了重要指導作用，在政治上促進了美國的三權分立的民主共和制的確立。

1、相同點

文藝復興和啟蒙運動是世界近代史上發(fā)生的兩大思想解放運動。它們都反對封建蒙昧主義，都是資產(chǎn)階級在思想領域中開展的反封建斗爭，都為新興資產(chǎn)階級取得政治、經(jīng)濟上的統(tǒng)治地位作了思想準備。因此，兩大運動的本質是一致的。它們產(chǎn)生在西歐早期資本主義發(fā)展的不同歷史時期，受資本主義發(fā)展程度的影響，其資產(chǎn)階級反封建斗爭的形式、指導思想、成就的側重點、產(chǎn)生的影響等都有所不同。

5．啟蒙思想家孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德的主要觀點：

4、影響：(1)是歐洲歷史上又一次偉大的思想解放運動，不僅為資產(chǎn)階級革命作了輿論準備，而且為人類社會創(chuàng)造了寶貴的精神財富。(2)它豐富和發(fā)展了人文精神的內(nèi)涵，把反封建、反宗教神學的斗爭推進到反對封建專制、建立資產(chǎn)資產(chǎn)階級“理性王國”、按照資產(chǎn)階級利益構建政治制度的高度，從而比文藝復興更為徹底，更具鮮明的政治革命性質。

3、核心思想：提倡理性，把批判鋒芒指向封建專制制度及其宗教思想體系。

2、性質：資產(chǎn)階段反對封建統(tǒng)治與教會特權的思想解放運動。

1、興起的根本原因：資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。

3、意義：(1)它打擊了西歐的封建勢力，摧毀了天主教的精神獨裁，削弱了教會對人們的思想和社會政治經(jīng)濟的控制，促進了西歐各國民族文化和教育事業(yè)的發(fā)展。

(2)西歐宗教改革運動是資產(chǎn)階段反封建的社會思想運動，為資本主義的進一步發(fā)展解除了精神枷鎖。